Да рассчитывал эвольвентное зацепление, но меньше 10-12 зубьев при любом положительном смещении контура будет подрезание, а заострение уменьшается отрицательным смещением, если не изменяет память) Отсюда возникает дилемма положительного/отрицательного смещения, которая гарантированно разрешается при 17 и более зубьев.

Здесь мы видим что зубьев лишь 8, подрезание зубьев сломает его около его основания. Если, конечно, тут применяется стандартное 20-ти градусное зацепление.

Чтобы не было подрезания либо заострения нужно расчетать эвольвентное зацепление. Юзай википедию

Весы для яиц)

Не соглашусь…
Вторая картинка куда лучше первой по композиции…
Кажется, что для автора эти вещи много значат. Сепия и вид вещей на второй картинке, видимо, должны навевать нотсальгические воспоминания о детстве.
Меня, честно говоря, не зацепило, но не исключаю, что на кого то данная фотка произведёт впечатление.
Я бы, если подобное снимал, подпортил заранее свечу. Как-то она выделяется…

Вообще, конечно, сепия, ч\б и зернистость — эффекты для штамповки «шедевров», я бы советовал их остерегаться.

Ну и в качестве совета: почитайте о фотографии, конкретно о композиции. Многие начинающие фотографы патаются засунуть в кадр побольше всего, забивая, то действительно важное, что делает этот кадр.

Да не этично. Но при наличии технического образования и времени её можно воспроизвести и по фотографиям и видео)))

замечательно.и видео с душой снято

да, или на воде

На свечке?

еще может быть таймер

В целом — композиция ужасна. Сепия не сделает фотографию автоматически лучше. Кисти в фш, если и применять, то со смыслом. Пихать вычурный водный знак с никнеймом вообще моветон ИМХО. По поводу смыслового и идейного наполнения, если оно есть, промолчу.
Извините, если чересчур резко, но все плохо.

… Оценивайте всё в целом)))…

От меня Вам «а-та-ташенька»!

А может это весы для взвешивания пороха?

Гм… и к человеку тоже вполне уместно, как и для тех иностранцев до 1917 года. Иногда тянет добавить и тЪвёрдый знак и «ер». Оно как бы и было ведь до 1917 года до революции Русский алфавит содержал 49 знаков, а осталось 33, а многие из них были теми самыми, чтоб и нам и буржуям было понятно… :)
Ещё пример модель — модельер(одежда, мода), моделер (3D графика)

Разливать одинаковое количество жидкости в ёмкости, в рюмки к примеру ;)

Всё-таки думаю весы. Измерять что-то круглое. Одинакового размера, но разной массы. Всё-таки скорее всего яйца. По категориям. 1-я категория должна быть больше, чем 2-я. Высшая — тяжелей первой и второй. Как-то так.

бла-бла-бла

Как и прежде прошу без размышлений — только версии.

PS размышлял так же

Как и прежде прошу без размышлений — только версии. Все обсуждения и доводы оставьте на вечер среды.

Автор сказал, не я.

Если честно, смахивает на измерительный прибор. В обоих случаях применен противовес. В верхнем варианте даже с параллелограммом, чтобы нивелировать отклонение по оси. С учётом круглых колец приблизительно одного диаметра в обоих вариантах, приходит мысль, что замеряли тождественные вещи. А с учётом экзотичности предмета, на ум приходят сравнения из истории. Например определение калибра ружейного ствола. Как и в наши дни, калибр _охотничьего ружья_, не боевого, определяется количеством свинцовых круглых пуль, которое можно налить для данного ствола из одного английского фунта свинца. 12 — больше, чем 16, 16 — больше, чем 24.
Посему думаю, что это весы для ограниченного, например военного, назначения.

???

PS: можно в Что? Где? Когда? задавать. )))))