Я потрогать не смог — было ограждено.

да ну тоже мне проблема! малоли что кому нравится, кому нет, каждый делает во что горазд, может автор работы и заранее не претендует на какие то высоты художеств и дизайнов а просто делает свою поделку для себя? тем более если автор просто хочет сделать че-то прикольное, ему это по-приколу, понимаете? например две последние работы- скорее разгул фантазии причем неплохой, а их вы в стимпанк затесали! а сережки из шурупов- вообще индастриал даже судя по фону чистейший, где там вообще стимпанк? а первая работа, серьга из часовых шестерен, лично мне понравилась, как раз тот случай когда лаконично и стильно, я например наоборот не всегда в восторге от зашлифованных, выгнутых и лакированных шестерен, но это дело вкуса, подавать ли их в первозданном или «приготовленном» виде.
P.S. сейчас каждый пойдет искать всякие поделки, отдаленно напоминающие ему стимпанк если прищурится, а потом выкладывать здесь их фотографии снабженные комментами типа «фююю, какая гааадость», «бесфкусицаааа», короче интересный у нас ресурс будет, так держать!

хороший сайт, есть на что поглядеть, спасибо!

Та же самая латунь. Просто вырезаны кусочки латуни, обточены и приклеены на фикс.ит. ВОт тут — больше фоток, вроде видно…

кнопки из чего

Заммок Хоула — супер! уже качаю!

Плюс поставил сообщению, но вопрос интересуют.
Есть какие-нибудь призы или авторы будут биться за интерес?

Нужно подписывать рисунки. Что за паровозы? В википедии про подобные паровозы ничего не нашёл.

Вот и меня несколько удивила эта картинка, трудно сочетаемая с прочими его работами. Интересно, он указал где нибудь «источники», с которых нарезал эти коллажи;)

...«правда» своя у каждого, так что абстрактно взятому художнику, не так уж трудно быть правдивым .)

Это сюр, господа! Точка произрастания «конечностей», не свойственных человеку, здесь имеет второстепенное значение. Как мне кажется. Прочие признанные художники-сюрреалисты, чего только где не рисуют. На этой картине мы имеем не самый тяжелый случай.

Ирония и сарказм?

а где иманна башня намбер 2

Как раз у ангелов не бывает…
… на то они и ангелы… :))

Вполне возможно это и хотел сказать автор «Даже у ангелов бывает крылья из задницы растут»
Впрочем картины интересные, но не шедевр конечно…

Нет, в музее кукол и в ЦДХ- когда в прошлом году там выставка была.

А в чем вы видите символизм крыльев вставленных в… не совсем обычное для них место?
Конечно определенная символика просматривается, но, думаю, не совсем та которую имел в виду автор и вы как его защитник…

Талантливый художник, создавая совершенно фантастические образы — убедителен, потому что следует внутренней, не всегда явной, логике изображаемого объекта. Если логика нарушена, это режет глаз, как в данном случае, представьте себе эту даму без кринолина… — «душераздираАААААющее зрелище !»

Не обязательно искусствоведом быть, но, конечно, должен быть насмотрен необходимый объем…
Это как в советские времена, все искренне считали что чай со слоном -очень хороший чай… :))
… а учитель прав…

Говорят жив, у меня в мастерской места не хватает, пришлось сплавить…