Ай, мечта моя)))))+

Паровой и реактивный одновременно это как? Либо лыжи не едут, либо я что-то напутал… объясните на пальцах, че из себя представляет двигатель (движитель).

Ну… права…, но, чтоб вот так сразу… кованной дубинкой по голове…
… но, любопытно, паровой, реактивный,,,,,,,,,,,, что, неужели не нашлось больше никаких подробностей?

ММ… Я не видел.спасибо!
… однако инфляция, сейчас за 80 тысяч… не думаю…

Не смотря на суровость изложения, что в общем-то за дело, Cobra права, статья и в правду какя-то куцая.

хочу поблагодарить всех кто проголосовал за мою работу, извиниться перед теми кому должен был отдать свой голос, и выразить восхищение всем участникам КОНКУРСА! Двадцать!!! молодых ребят участвовали в конкурсе (мастерская)и создали прекрасные работы на высоком профессиональном уровне.Пятьдесят четыре!!! человека участвовали в (студии)и на мой взгляд многие работы достойны высших похвал.Любая страна должна гордиться такой молодежью.
По поводу нечестного голосования не стоит беспокоиться, в жюри конкурса не «пацаны с рогатками» сидят, узреют и одернут нарушителей…

Насос то я заметил… но, у меня, если честно, идеи какие то садо-мазохистские приходят…

Нравится книга Жюля Верна
а так же группа Бутусова Славы
Наутилусом что угодно
можно назвать, наверно
Вот только не всегда
это нужно, пожалуй!

Сурово.

Автор, либо вы вывешиваете нормальный набор фоток, либо пишите статью(или копируете, на крайний случай) Иначе- минус.
Да картинка(ажно 2), да дирижабль, а что вы этим хотели сказать? Дирижабль интересный? Расскажите чем.

Еще как вариант, принимать голоса только от пользователей, который на ресурсе имею рейтинг больше единицы и хотя бы одну заметку…
Но поскольку конкурс проводился не только в рамках стимпанкера, так было делать нельзя.

Надеюсь, жюри с рендера будут объективны и все попытки накруток аннулируются профессионализмом жюри.

Ага, тоже не люблю все эти пользовательские голосования. Их если делать, то делать через СМС. Тут хотя бы накрутчики денег потратят.

Но именно для этого было судейское голосование.

Разумеется. Причем не самый убогий. обратите внимание на ручку насоса- накачали водичку, нажали педальку и ПЩЬ- вода на смыв.

Круто!!! :)) вещь полезная! слов нет..., ммммм… а вы уверены что это именно унитаз… :-)

Я, за, конечно… Есть что обсудить…

Наверное потоу что с «наутилуса» сняли :). Интересно как оно работает. А то действительно на пыточный аппарат смахивает.

Всем добрый вечер.За внезапное исчезновение сильно не ругайте, самому тошно было в неведении томиться.Совершенно выпал из обоймы, даже работы видел не все, но те что видел понравились практически все.Просмотрю остальные и попытаюсь дать оценку, хоть и с опозданием

Та да, забавно было наблюдать, как ночью с разницей в одну минуту за одну работу накидали четыре голоса :) К тому же очень был удивлен тем, что голосовали за все подряд, хотя в конурсе реально есть всего несколько работ, которые действительно стоят внимания: видно что люди отрисовывали со знанием дела и техники, думали о композиции и цветовой гамме. О вкусах не спорят, это однозначно, но уровень работ настолько отличается, что тендернция должна была прослеживатся!!!

я считаю что первый этап голосования фуфло, собрал друзей в кучу разъяснил че по чем и давай голосовать, не, это все липа!