Прошу, не стоит всерьез воспринимать мои «претензии» и «подколы». Меньше всего я хочу иметь недругов на этом сайте.

Тогда бы я украдкой минусовал все твои посты сразу после их появления)

… пятеро пользователей :)
Пятый, только что минусовал «ПОСТ про КОСПЛЕЙ»

Там чистый фаллаут- косплей, без подтягивания стима за уши. Классный наряд, пост о котором одобрили четверо пользователей. Всё очевидно и правдиво.

А вдруг это фоллаут-стим.)

Это наверное что то очень личное ))

К сожалению, в данный момент я нахожусь тут посредством GPRS и набираю посты с тормозящего Мегафоном телефона, мне будет непросто долго и аргументированно постить в случае необходимости. Но я могу постараться ради такого дела.

Тогда можно будет подумать, я недоволен всеми вашими постами))

Споры — это норальное дело, значит тема не оставляет равнодушными. Главное, примеры известных политиков не использовать как аргумент.

Вы забыли очки Вина Дизеля ;)

Странно слышать подобное, от пользователя, имеющего такой давний аккаунт и такую высокую как у вас «репутацию». Чаще такие споры возможны с пользователями, только ещё проникающими в суть явления, под названием стимпанк.
Даже озадачен как то. Ни мне вас учить основам стимпанка и рассказывать про истоки кибера.

далеко можно не ходить

Про косплей как явление? А можно взглянуть? (Я не издеваюсь, я правда не помню такого поста)

Боюсь, что останусь при своем мнении (насчет рыбы). Насчет сходства-разницы, не спорю, однако корни все равно одни, что у стима, что у кибера. Про отстаивание границ это похвально, но если уж у нас появляются посты про косплей как явление, про архитектуру как историю и эти невнятные «сатиры на гогглы», не понимаю, почему эта работы рождает еще какие-то споры.

Совершенно верно. Прежде всего с кибером её связывает позиция автора, что и выражается в названии.

К этой рыбе кибер относится постольку-поскольку.
Речь шла не столько о рыбе, сколько о сходстве кибера и стима.
Однако, эту работу с кибером связывает больше чем со стимом. Согласитесь.
Холиварить не намерен. Просто отстаиваю и без того резиновые границы жанра.

Рискую скатится в очередной холивар, кибер — это все же компьютеры и современная техника. Скажите, что из подобного есть в этой механизированной рыбе?

Грань на столько «жирная» и явная, что её не заметить невозможно. Если стим и дизель побратимы, то кибер совершенно другая история.

Доп. штрих, подчёркивающий направленность работы одариваемого :)

Просто, у него шестерни немного другие :-).