Делайте как считаете нужным.
У нас тут просто обмен мнениями, ни к чему не обязывающий.

Могу только сказать, что подписями на фотографиях, а не обычным текстом, вы
1. добавляете себе лишнюю работу
2. сильно ухудшаете возможность поисковиков (яндекс, гугл и т.д.) найти вашу заметку
3. вероятно захламляете фотки (все зависит от оформления)
4. рискуете потерять информативность

Ну и зачем эти искусственные ограничения? Чего ради? Я не понимаю =\

Тарзану, как секс — символу и положено быть голым.

Так в один топик все и не забьешь — ограничение на кол-во знаков.

Ну почему же, просто помучится придется.
Например, мне очень не хочется к доделанным очкам ворклог разбивать на части, но у меня будет свыше 15000 знаков.
Выход: подпись делается на самой фотографии в любом редакторе. В результате знаки сокращаются только до небольшого пояснения для тех у кого не грузятся картинки, и ссылок на сами картинки.
На следующей неделе буду обновлять свой ворклог, действуя вероятнее всего по данному принципу.

Чтобы не «плодить» топы, и не создавать топ «5000 знаков» ;) Хотя наверное, пару плюсиков, эта новость, будь она топом, мне бы принесла ;)
Честно? Просто хотел поделиться с коллегами, заинтересовавшим меня анонсом. Только и всего.

Ну конечно в комментарии. Не отдельным же постом выкладывать? %)

Не понял. Если нужно крупнее, зачем уменьшали в Опере?
Картинка лампочки в натуральную величину уже на сайте.

Пока используются как минимальный порог для доступа к каким-то возможностям на сайте, например создание коллективного блога (рейтинг больше трех), голосование за статьи других авторов и т.п.
Иногда на ресурсе устраиваются аукционы, где ставки принимаются в «силе».

Чем больше ваш рейтинг, тем больше получит автор, которому вы поставили плюс и тем меньше останется у хама, которому вы поставили минус. А при мелких значениях рейтингов нельзя писать комментарии и еще налагаются всякие штрафы.

Стыдно задавать вопрос, но раз уж тема затронута… Вижу что сила и рейтинг растут, а для чего они и что дают не понимаю.Объясните пожалуйста

А можно крупнее и разрешение больше? Я в Opera уменьшил до 20% от оригинала и только тогда приличный вид получился…

А теперь внимание: выкатываем рояль с балкона!!!
Гальванического покрытия не получилось, а на поверхности образовалось соль того металла из которого сделаны собственно боковые щитки. Объясню почему:
Чёрные металлы не покрывают медью на прямую для этого сначала используют никелевое покрытие а уже потом медное. Серная кислота просто растворяет металл… Плюс у вас там примесь соединения ОН с металлом.
Таким образом:
Получилась отличная коррозия на поверхности металла, но забудьте о его прочном сцеплении с поверхностью! Берите нитролак и вперёд с песнями.

Травление меди доступный процесс, а вот меднение далеко не так просто как рисуется…

Вамп симпотичный, а эти двое пришли в качестве ужина и все испортили…

Сюда запостю, пожалуй.

Новый мистик-вестерн про одинокого охотника за наградами, который бродит по Дикому Западу и истребляет нечисть.Конец XIX века. Несмотря на погоду и время года, он всегда одет в потертую форму солдата Конфедерации, а правая часть его лица уже много лет обезображена до неузнаваемости.
Джона Хекс — странник и наемный убийца, последний, к кому обращаются, чтобы поймать кого-то из людей или нечто нечеловеческое… Сторонясь людей, герой тем не менее, поддерживает связь с Лейлой, работницей борделя. По заданию военных он должен будет выследить и поймать Квентина Тернбалла, шамана вуду, который собирается очистить Юг конфедератов, собрав армию из мёртвецов

«Jonah Hex»
Дата премьеры: 18 июня 2010
Режиссер: Джимми Хейярд
В ролях: Меган Фокс
Джош Бролин
Джон Малкович
Майкл Фассбендер
Уилл Арнетт
Джулия Джонс
Майкл Шэннон
Эйдан Куинн
Томас Леннон
Дэвид Патрик Келли

Трейлер:

Да, плюсы к постам отношения к победе в конкурсе не имеют.

А лично мне не нравятся посты на 5000 символов («Would the fall NEVER come to an end!»). На вкус и цвет, как говорится. =)
Ничего незаконного в разделении ворклога, который делается в несколько заходов, я не вижу. С условием, что части не представляют из себя одну фотку.

Плюсы и минусы обоих подходов уже обсудили достаточно в комментариях, поэтому еще раз не буду.
Как и все присутствующие, никого обидеть не хотел.

Так в один топик все и не забьешь — ограничение на кол-во знаков.
Насчет плюсов, насколько я знаю, голосование будет отдельное по завершению конкурса, а плюсы, которые ставят на ресурсе топику, отношения к судейству не имеют. Поправьте, если ошибаюсь.

Имхо, «разделение» уместно лишь при реальном превышении размеров топа в 15000 знаков, когда движок сайта сам запрещает публиковать бездонный топ. Конечно, стоит или не стоит принудительно «вытягивать» плюсы и плодить топы, каждый автор решает сам. Простите за откровенность, никого не хотел обидеть.

Прям уж и куча, всего два. %)
И не надо людей в корысти подозревать.
Ворклоги могу получаться очень длинными и могут просто не влезть по количеству символов.

Администрация за разделение топиков, если нет возможности всю информацию сразу разместить в одном.

Основная причина в том, что пользователи могут просто не узнать об обновлении топика. И даже если автор прокомментировал, что топик обновлен — не все смотрят «Прямой эфир».

Т.е. если есть возможность выложить все разом — лучше выкладывать всё разом, если нет возможности, тогда лучше создавать новый топик и в нем давать ссылку на предыдущую часть (а в предыдущей добавлять ссылку на текущую). Однако увлекаться разбиванием тоже не стоит, хотя бы чтоб набиралось 5-7 фоток, не меньше.

Если пытаться «защитить» асассина от последствий его прыжков по полной программе (как это делает Госсстрах), то поможет только тяжелый костюм для разминирования :)
Далеко не всё стоит рассматривать через призму практичности, оправданности, и технической целесообразности. Тарзан, вообще прыгал по деревьям голышом.

бабочка из шестерёнок выглядит так


или так


тут взял