всей толпой посовещались и решили — да будут винты с гайками… урррр-р-р-р-р-р-р-р-аааааа! поклонникам заклепок — мое безграничное сорри… :) хотя далеко не конец — посему буду ждать еще многочисленных мотиваций за и против…
и чуть про винтовое соединение — если уж вдаваться в историческую действительность — такое соединение по идее имеет место быть в стимпанке, который — суть соединения кучи исторических эпох + фантазия без границ, а винт с гайкой — изобретен где-то на рубеже 15-16 веков — вывод — винтовое соединение в стимпанке — внутреннее — и его просто не видно, а вот клепки — наружное — соединяли листы обшивки и пр. и др. эк я лихо то оправдался… :)

Тогда телеграфируйте мне на какой адрес высылать вам сии предметы искусства)

Страна Советов, в принципе, нормально вписывается в дизельпанк. Со стимом всё сложнее. Как мне кажется.

Выражу свою скромную «имху». Краска прячет естественную красоту металлических поверхностей (если таковые имелись). Краска, нанесённая на всё подряд, убивает идею.
Сорри.

О_О не могу не согласится…

Разбирать аэрозольные баллоны, намного безопаснее, чем бить люминесцентные лампы. DANGER!!!

Что то подсказывает мне, что как раз в проклёпанных работами, недостатка не будет. Конкурсные гогглы не имеют жестких границ. Согласен с теми, кто считает болтики и гаечки, украшением именно этой работы.

+! я когда давным-давно впервые увидел изображение подобного «клювастого» врача, то был ошарашен и не успокоился, пока не выяснил зачем ему такой клюв. Что же касается выбора между клепками и болтами, то выражу свое скромное имхо: если мы про стимпанк, то однозначно клепки и покрасить в бронзовый цвет,
в ином случае, болты можно действительно заточить, покрыть какой нибудь черной, с патиной, краской… и идти точить мачете О_О

Слово написано верно.Баллон вскрывать можно.Только в костёр не бросай.В баллончиках с краской почти всегда можно найти достаточно ровные, стеклянные шарики.Их можно использовать в различных инсталляциях.

Интересный замысел. Слежу.

Спасибо за теплые отзывы О_О господа стимпанкеры

Фреймы-гармошки… такого ещё не было. Плюс.
«Веки» снаружи окуляров, надеюсь будут подвижные :)

Про краску вот, например.

В общем на вкус и цвет...)

Сомневаюсь, но думаю что какие-то механизмы к створкам подведу. Главное не перемудрить, хотя стимовкие механизмы зачастую и выглядят абсурдно, но воблаго внешнему виду)

Тут вы правы)

Они просто разные), в страусе гораздо больше механики, он сложнее, а оса в подборе и компановке материала пооригинальней.

Ну пока использую Сarrara Studio(не оч функциональный пакет, просто в нем рука набита, еше со школы первые версии понравились)).
Когда понадобиться инструменты посложне(для разных фигурных элементов) — буду их делать в Cinema4D. А вообще 3D не очень шарю и использую скорее в дополнение к 2D.

Спасибо — кажется вы спасли меня от потери кучи времени и сил :)