Ну согласитесь, что например для слепых или эскимосов это не совсем объективная реальность :)
А ведь они тоже люди. Это ведь все та же сказка Толстого про слонов по сути… (Мне башня тоже не нравится, просто тут разговор уже в другое русло уходит немного)

На примере газпромовской башни, объясните, то что она видна из любого места в центре, это объективная реальность или субъективное мнение наивного большинства????

Поэтому смайлик в конце поста. Я собственно как раз это и хотел сказать :)

Тонкий момент имхо. Творчество есть творчество — созидательная сила так сказать. Есть профессионализм — то есть отточенное мастерство и есть талант — дарованное свыше мастерство, есть ценностные ориентиры и предпочтения +\- переживания автора, воплощенные в творчестве и, наконец, есть воплощение, стилистика, коньюнктура… Именно она может придать ту самую «политическую окраску», смотря на которую, мы, порой, не замечаем собственно творчества. Отсюда и возникают разговоры о «творчестве фашистов». Посудите сами, не будь католичество абсолютной доминирующей религиозной доктриной эпохи возрождения, Микеланджело и Рафаэль изображали в своих работах нечто иное, но это все равно было бы творчеством. А если на секунду отойти от того факта, что и сейчас христианство все еще доминирующая доктрина и взглянуть на Сикстинскую капеллу глазами например катаров, на геноцид которых церковь тратила столько сил… Что же опять «творчество фашистов» выходит? (все выше изложенное мое субъективное мнение не более)

Слова и словесные конструкции… Совпадение в восприятии большинства, не более, чем субъективное мнение большинства.

Творчество, индуцированное политикой, или навязчивыми идеями, по сути, не является творчеством в чистом виде. Это работа, ремесло, выполнение заказа, или откровенная психоделика, плод «простимулированного сознания».

Эт точно, как-то я забыл что весь сыр-бор изначально был об искусстве :D

Это как грица смотря с какой стороны посмотреть :) Понятию «Объективный» довольно трудно дать определение. Но если считать «объективным» совпадение в восприятиях реальности абсолютного большинства, то да, она-таки есть :)

Есть, она не касается сферы искусства

Просто, всегда считал и считаю, что в оценках творцества, следует избегать резких формулировок и утверждений. ???????
В целом, звучит красиво…
А как с творчеством фашистов, сатанистов пр. вы вежливо скажете что вам это не близко?

ааа понял. Ну конечно, я говорил о комиксе как о работе художника, а не как о книге. Увлекаясь французскими комиксами, я так и не удосужился выучить французский, и на тексты просто не обращал внимания :)

Да бог то с ней, философией…
Объективная реальность есть? или ее нет?

Это философия. Оцека, данная субъектом, субъективна по определению.

любая оценка субъективна??????????? любая???
А объективная реальность куда из мира подевалась??????
Вот оперируя как раз такими интилегентскими наивностями нам в городе и обьясняют что четырехсотметровая хреновина не портит вид города, а кто не согласен, это его частное мнение…

В любом случае, средний стандартный комикс, это прежде всего, визуализация, средство донесения смысла до читателя, посредством зрительного восприятия. Полноценная литература ориентирована на думающего читателя, наделённого воображением и… умом. Визуализация книг ограничена иллюстрациями.

Ну точнее нет, взлетел, но гораздо позднее намеченных сроков и с определенным количеством недоработок. Хотя, наверное эту тему не стоит вообще обсуждать. SJ-100

Не по тому ли что общественно признанным (i.e. раскрученным) стереотипом идеального комикса является Marvel со всеми их гиперперекаченными ультра ускоренными супергероями? А я вот имел в виду Мёбиуса. Ну или хотя бы Серпиери :)

Российский зритель-покупатель, в отличие от американского, объективно оценивает хэндмэйд-поделки. Феномен связан с тем, что потенциально, каждый россиянин умеет «работать руками». Навык развился в условиях дефицита, натурального обмена, и необходимости выживания, то, чего лишены люди, покупающие всё что им надо в гипермаркете.
Шутка, но смысл в ней есть, определённо

Тут мы с вами не сходимся во мнениях. Считаю явление комикса, в основном, массмедийным продуктом, не являющимся прямым конкурентом мультипликации и кинематографа. Воспринимаю его как некий суррогат, если хотите.

Что то мы с вами сегодня все о деньгах?
У меня такое мнение, если дяденька за подобную среднюю весч берет такие дениги,(и ему дают) -прекрасно!
Значит у нас с вами за наше подобное творение есть шанс получить не три, а пять копеек!