трэш-не только мусор, объединённый в некоем произвеении искусства, трэш-это философия автора, его взгляд на жизнь искусство и зрителя в том числе. Нельзя исповедовать ценности классического искусства и временами «скатываться в трэш». Это широкое понятие, и оно вне стилей вообще.
Что касается кибера и стима, они на столько непохожи, что говорить о из схожести сложно. Стим и дизель имеют много больше общего, что не мешает любителям (в хорошем смысле) уверенно различать и их в том числе.
имхо.

просто нет слов, это прекрасно! у вас воистину богатая фантазия, а этого так не хватает современным «творцам»… единственный вопрос — почему у людей на первом плане так широко расставлены ноги?) девушки обычно к этому не склонны, по крайней мере в данной ситуации)

Не могу смотреть спокойно, хоть и знаком с этими работами.Спасибо огромное.Внушают ВСЕ+

Интересная работа, и соглашусь с AndyOld добавлять ничего не стоит.Новые решения воплотите в следующей работе, этот механический гибрид и так хорош.+

Очень впечатлило… если позволите немного критики, то, на мой непрофессиональный взгляд, немного косят пропорции и перспектива… вроде расстояние между передним и задним планом небольшое, а люди вдали уж слишком маленькие… может возвышение выразительнее сделать, тогда они разделятся. А вообще, не слушайте меня, все замечательно… я бы такую работу с удовольствием на стенку повесил. :)

Последний внушает…

Хорошо, красиво, качественно! Дерзайте мой друг, таких как вы все меньше, и все больше мир заполняет цифровой арт, часы на батарейках, и секс по телефону.
Вдохновения вам, мочи и силы!

junk art — треш… родственные вещи, вы не согласны? сдесь мы одного мнения, вопрос лишь в отношении. Теперь о границах — Каковы граници киберпанка? Стимпанк, как ответвление посткибера имеет еще меньше определенного. Да, существуют общие гласные/негласные рекомендуемые рамки, такие как: целевая эпоха — XIX век ( хотя чего вдруг лишь XIX? это ведь альтернативная реальпость, другой мир...) или то, что все технологии завязаны на пару (не паром единым жил все тот же XIX век)… Продолжать можно долго, суть — канонического писания «что есть стим, а что им не есть и не тру» я еще не видел, потому оставляю для себя( и других )возможность определять граници самостоятельно, по восприятию и ощущениям. как всегда ИМХО. «все утверждения ложны, и даже это».)))

Добавил немного :), фото по словам автора не последние. Надо смотреть видео :)

На мой взгляд очень и очень здорово! Вам бы пошёл сюртук)

Это примьера новой картины, сканов в таких случаях не бывает, и это понятно.
Хорошая работа. Старая школа!

Не надо добавлять ничего(ИМХО). Оставляйте как есть и начинайте писать новую.
А мы будем с нетерпением ждать. Ну и скан с высоким разрешением первой картины в студию.

Там было не мало весьма приличных работ, но к здешней теме не имеющих никакого отношения, я их и не выкладывал… для кукольной выставки то что есть уже много! )))) больше бывает только в МАРСе(Москва)
Я когда попал на кукольную выставку в Париже, думал у меня за неделю крыша съедет от бесконечных рыдающих младенцев и эротических эльфов… самые брутальные оказались русские художники и то по контрасту…

Я, примерно, понял о чем вы… но мне кажется что этот человек гораздо интересней, я, к сожалению, посеял его визитку и теперь не помню как его зовут. Форма где то похожа, но о плагиате речи не идет…
К тому же там все достаточно мультяшно и сладенько, а я этого насмотрелся столько что теперь выношу с трудом… ))))

Пардон, маленькое изображение — не разглядел! :)

В этот телескоп, сверху обойма с патронами вставлена.:)

Я из Киева.
но я обдумал, и решил взять свои слова назад, вот фотки игрушек может найдете те которые мне показались похожими на это)))
copypast.ru/2009/11/28/stimpank_igrushki.html

А зачем на его крыше телескоп?! :)

Не скажите, границы вполне определены и известны тем кто «в теме». Работы автора это пример классического трэша, имхо

Замечательная подборка! Мне приходилось когда-то пользоваться ручной мельничкой для кофе. Медетативное занятие :)