Ну с этим я, конечно, согласен!
Если честно, я сам давно пытаюсь четко сформулировать для себя что именно мне не нравится в этом парне…

В каждой шутке есть доля шутки…
Я почитал предыдущее обсуждение, смысл тот же… костюмы, текст, ну звуки пара… в принципе я думаю музыка стимпанка возможна, но когда идет разговор о этнической составляющей и корифеях как образце… думаю происходит примерно то же что уже произошло с очень красивым термином — «шансон»-
подмена понятий…
если есть потребитель, появится и товар… т.е. явление возникает по законам рынка, а не по законам искусства…
а на данный момент получается что музыка стимпанка — это музыкка которая нравится людямм которым нравится стимпанк(вторая производная.......) не совсем корректно искать определение понятия в такой ситуации…
И, кстати, в таком случае, если мне и вам нравится музычка в тех двух роликах, видеоряд соответствует, ну разве что звуки пара добавить… таким образом можно все что угодно чем угодно обозвать…
Извините если я как обычно изясняюсь несколко сумбурно…

хотел сказать, что тех, кто «варит» железо и выдаёт это за арт, много больше, тех, кто «точит, полирует, травит замечательный матерьял», и и выдаёт его за то-же самое :)

Ну в искусстве не всегда ходят простыми путями, к тому же, уж не знаю почему, мастерские и оборудование которые я видел у западных коллег, в том числе и на ютубе, вызывали у меня острое чувство зависти… Алюминий обрабатывается замечательно точится, полируется, травится проблема только с чернением......, знаю на опыте и его цена компенсируется как раз простотой обработки, и достать его не проблема… если использовать его правильно-замечательный матерьял!
А здесь… в общем я думаю дело не в алюминии…

Тоже не люблю розочки из оргстекла, полосатые наборные ручки и страшные резные гербы, на стену кабинета главы администрации, но имхо, здесь ситуация другая, просто человек в работе использует алюминий, чего обычно практически никто не делает, по ряду причин.
Первая причина: Сварка алюминия-то ещё занятие. Для того чтобы варить «цветмет» мало полуавтомата с аргоном, для этого нужно быть настоящим специалистом, навыков обычной «прихватки», как при сварке стали, здесь явно не достаточно.
Вторая причина: в алюминиевом моделировании, как нигде, важна обработка поверхности, так как её не грунтуют, не шпаклюют и не красят. Все технологические изъяны будут очевидны.
Третья причина: «достать» алюминевое сырьё, на много сложнее и дороже стального.

Не совсем......., но до какой-то степени.Зоновское творчество, не только в музыке, уже давно стало отдельным стилем(что не удивительно, в стране где на протяжении десятков лет отсидело едва не пол страны), и стиль этот мне мне не нравится… хотя, некоторые примеры и вызывают уважение…

Надеюсь, вы шутите. Приведённые вами ролики, это всего лишь демонстрация кинетической поделки под музыку, не более. Не понимаю причину подобного («стёбового») отношения к достаточно интересной теме, тем более, со стороны человека, так или иначе причастного к тому, что именуется «современным искусством». Если вы более конкретно изложите свой особый взгляд на «музыку стимпанка», без упрощений, обобщений и иносказаний, возможно, я пойму или даже разделю его вместе с вами.

Фотографию результата пришлете?

Очень странная точка зрения, тем более для вас, интуиция -это когда человек минует длинный логический ряд, а не отменяет его… не может быть стиля, ни в музыке ни где либо еще, который определяется только интуитивно(сразу встает вопрос кем?)Обычно подобные рассуждения можно услышать от лукавых искусство(музыко)ведов в заказных статьях и таких же лукавых «творцов», и те и другие продают то чего нет(половина современного искусства это продажа платья голого короля), но вам то это зачем?
Я честно просмотрел все ролики, но так и не понял про музыку ничего… (хотя могие клипы мне понравились, что то я видел)
И все же, почему те два что я выложил не музыка стимпанка?

«высота полёт фантазии» ограничена уровнем образованности, культуры и ещё много чем :)

скорее всего, это часы в корпусе чайника. Маловероятно, что автор заморачивался с герметичной камерой внутри, для часового механизма. Если только циферблат (весь диск)вместе с часами вынимается из некоего углубления в боковой поверхности чайника…

Большое спасибо! Мне выложенной картинки вполне хватит. Просто без разрешения автора не хотел использовать. Ещё раз спасибо!

Но ведь, собственно, весь смысл наших с вами действий под общим флагом стимпанка в том и состоит, чтобы мир нам привычный и знакомый интерпретировать и преобразить, руководствуясь вопросом :" как бы было, если бы все было не так?.."
потому берем и модим мобильники, флешки, iPod, себя… Террариум? а почему бы и нет? Полет фантазии пределов иметь не может, не имеет такого права.

Эта мысль пришла в голову первой при виде данного чайника, мол :«чайник-это чайник, да толь он еще и тикает...»
Было бы очень и очень занятно таким вот пользоваться…

говоря «зоновское творчество», вы имеете в виду «сделано человеком, лишенным вкуса, нужного образования, правильных инструментов, но имеющего желание и много времени», правильно понял?

Об этом был топ, на который я уже ссылался ранее. Конечно, такого стиля как Стимпанк-музыка, по сути нет. Но как явление, оно, всё же имеет место, и эта статейка, была попыткой ещё раз проанализировать его (явление, под названием «музыка стимпанка»).
С точки зрения музыки, всё, что могли сказать, люди, имеющим близкое отношение к предмету (музыке непосредственно), было выссказано в упомянутом топе про музыку . Наерное, они знают о чём говорят, и кое-что общее, всё-таки, было найдено.
С точки зрения «немузыкальных компонентов» явления, был составлен материал этого топа, которым я хотел подчеркнуть, что внешняя сторона явления, крайне важна, правильный визуальный ряд (костюмы, антураж), в сочетании с музыкой (имеющей, таки, определённые элементы, относящие её к стилю ), и текстом (куда без него), позволяют сформировать ту самую «МУЗЫКУ СТИМПАНКА», о которой и шла речь.
Те, кто выссказался в коментариях к этому топу, только подтвердили мою мысль, не смотря на то, что к музыке, я не имею ни какого отношения, и «стим-не стим», определяю интуитивно.
Обратите внимание, я говорю не о «стимпанк-музыке», а о «музыке стимпанка»
Что касается клипов, приведённых в качестве иллюстраций, очевидно, что часть из них соответствует понятию «музыка стимпанка», часть нет, не смотря на присутствующие признаки. В этом была задумка, для сравнения и наглядность примеров.

Не плохая подборка, хотя сам немоматик у меня большого энтузиазма не вызывает…
… мне это сильно напоминает зоновское творчество, или как в советские времена на заводах дорогим гостям дарили макет танка или какой-нибудь турбины из цельного куска ляминия выточеный напильником…

Возможно я и не понял…… я то, если честно, думаю что нет и не может быть такого музыкального стиля — стимпанк… текст-возможно, видео ряд-без сомнения, соответственно и клип могет быть… но музыка то как?

понимаю, что это маловероятно, но вдруг…

мне в этом арт-салоне позволено многое. А насчёт функций чайника конечно сомневаюсь, но во вторник уточню