Я просто поражён крастой модели, особенно глаза и чёрные локоны!

Ножки сделать из дерева морёного, торец оформить латунью тонкой. Латунь сажаем на суперклей (момент и др. смотрим в киосках). Если есть желание, то берём тонкую кисть и по латуни рисуем узор акриловыми красками. Они стойкие и ложатся почти на всё… Латунь можно использовать из ленты которую используют при строительстве крыш (через такую ленту гвозди в рубероид забивают вроде).

Вкус вкусу не указчик, кто любит арбуз, а кто свиной хрящик.
Ох, зреет во мне ПОСТ О ШЕСТЕРЕНКАХ. Может и созреет…

Из чего?

Просто покажите мне здесь элементы стим-технологизма.

Не стану упоминать полутрупов, замечу, что довольно ясно выразился по поводу сочетания шестерен и пружин от матраца. И уж совсем дурная идея — носить это в ушах.

Я бы обязательно поставил шкатулочку на 3 или 4 декоративные ножки.

Конечно это так, но с точки зрения изобразительной иногда еще как нужно…

сорри, пропустил мышь Филимона, к которой мой пост не относится. В этом моде всё достаточно органично и нестандартно. Это не просто раскрашенный под медь манипулятор, с приклеенными желтыми завитушками а-ля фулл-кастом-мод. Остальные моды, хороши, но увы, однотипны. Со временем, даже признанные работы, могут набить оскомину, и без поиска и экспериментов, будет трудно обойтись. Представляете: сотни клавиатур «типа Датамансер» и десятки одинаковых системников «под Слатта».

если просмотреть фото из ворклога, становится понятно, что у механизма и с обратной стороны, находится точно такая же «фигня». Развернуть механизмы задом-наперёд нельзя, так как мотор, приводящий его в движение, расположен именно сзади.
Про гравировочку аккуратненькую, вообще не понял.

Нет, как раз не понял). Я не имел в виду убрать, я имел в виду поменять местами, чтобы пусть некоторые шестерни были с этой стороны.

СПбГМА? О_о

Может быть и интересно, но уж очень предсказуемо:
«Ваше мнение — говно, Вы ничего не понимаете в корейском стимпанк-хентае» (с)

;)

наверное, ни какого, это ведь не Пол Ди Филиппо :)

Это безпроигрышные варианты, «оцененные» практически всеми зрителями, с ними не пропадёшь! Однако, это своего рода-витрина, стим много шире, он, слава Жюль Верну, не ограничен «сладкими» работами господ Фон Слатта и Датамансера, как я уже говорил, конечно, талантливыми и профессиональными.

наконец, понял что предлагалось убить механизм (убрав фигню), и превратить его (механизм), в красивый набор шестерёнок. Вот это по-нашему!

функциональные вещи не надо оправдывать, они ПРОСТО есть, и без них трудно обойтись.

Нельзя быть наполовину убитым. Несколько безвкусно-так не бывает. говорите уж прямо, не скрывайте свой взгляд на шестерёнки.

Дело вкуса…