Ну отличия от той модели что в начале темы только в конструкции поршня.Хочу сделать такую же но приличного вида.Маховик подходящий уже нашел от старого видеомагнитофона, будет стоять на втулке и его не будет так клобасть как на видео.Вот и мучаюсь пока с изменением кончтрукции поршней.

А по какой модели ты хочешь сделать?

Предлагаю перенести в блог «Музыка», хотя, конечно, на ваше усмотрение.

Видео работы на воздухе. tempfile.ru/file/1081431

Пока еще модель не пустил на фарш, может удастся переделать поршень с золотником.Уже накупил латуни для более аккуратного произведения, а это так проба пера.Тут видео —

Ну по Абрамову я так понял это модель модели парового двигателя :)
То что у меня получилось по этому рецепту клинило и на воздухе, до пара дело не дошло.

Для поршней могу посоветовать аллюминиевый (мендный, латунный) прут. Зажать в дрель и подоглать надфилем до нужного диаметра. Способ варварский, но приемлемой точности на небольшой длинне заготовки можно достичь.
Из личного опыта — тут попомщник нужен, homo sappiens. Дрель крепко держать.

Просто совет.
Про все опечатки можно сообщать в личными сообщениями, дабы к самому топику были только комментарии по существу.
В то же время советовать перенести топик из личного блога в коллективный или предложить использовать кат можно в комментариях, чтобы люди которые еще только собираются написать статью уже это знали. =)

Roman87 Скинь фотки своего творения

Мда… и че делать

Да делал, но все равно капли образовывались, до пароперегревательной трубки не догадался в то время еще.Еще советовали заменить вату в золотнике на ленту фум(помогло но не сильно).И поршень потом из пластика точил чтобы не разбухали заматывал фумой, все равно пар со всех дыр, а потуже замотать уже валы не провернуть.

Кстати по телеку слышал, что сегодня вроде день изобретателя… Да?

А про поршни с золотником что можете посоветовать? Будет ли с ниткой работать.На воздухе и дерево с ватой довольно шустро крутилась.А вот как на пару будет ли нитка работать, вот в чем вопрос.

А ты сухопарник делал?

Думаю без станков можно вполне обойтись. Самые сложные операции — это сверление отверстий цилиндра и золотника. При наличии нормально заточеного сверла проблем возникнуть не должно.

Да, простая но без станочного оборудования не обойтись.Пытался сделать по Абрамову и Хлебникову.Поршень из дерева и ваты прям совсем беда, только капля попадет.(Конденсат в трубке) и сразу двигатель клинит.Никто случаем не пробовал «на коленке» дома собрать совсем без станков.Как именно надежно сделать поршень и золотник? Или действительно как по ссылкам замотанные ниткой и смазанные лучше работают?

Мог бы и сам додуматься… Спасибо:) Кубики отличные. Стильные и, что совершенно очевидно, жизненно необходимые каждому Сумасшедшему Ученому. Да и обычному ученому. И обычному сумасшедшему.

Неизменно на Замок Сумасшедшего Ученого рано или поздно нападает толпа местных крестьян, вооруженных вилами и ярко пылающими факелами. См. ранние экранизации «Франкенштейна». Те, что немые и черно-белые

К сожалению пластик такая штука которая потеряет вид за время даже не долгого ношения.

автор, снимаю пред тобой шляпу — ты великолепен. собрать действительно интересный материал в одном месте — это великолепно.