Я вот тоже недавно, пару месяцев назад начал тему плотно раскуривать. Могу сказать — не сложней, чем с металлами (: Просто везде свои нюансы есть.

Спасибо! «Кожа от Мони» Сейчас посмотрю. А вобще, скожей только не давно сталкнулся. Так что учится и еще раз учится.

И, собственно, о главном — хороший набор, и очень симпатичный темлячок!

Спасибо! Это был эксперимент. Швы скроются если пропаять твердым припоем. Так что сейчас делаю следующий вариант. А эту делал для себя, так как свою очередной раз пришлось отдать в подарок :)))

Спасибо! С патиной, заметил если аммиак не догреть или перегреть, получается фигня. Так что 50 градусов и 25 минут и вот результат.

Недавно уже писал, повторюсь: погуглите «Кожа от Мони» на Ганзе. Две темы на более чем 1000 комментариев в каждой — куча полезной инфы, туториалов, ссылок, роликов и работ. Именно по коже.
Уголки рекомендую скруглить (срезать буквально на 1,5 — 2 мм), иначе через довольно небольшое время они начнут отгибаться и торчать в стороны, портя вид и мешая функциональности.
Урезы (торцы) можно затереть и просто водой (с наждачкой, но наждачкой нужно обрабатывать в одну сторону «по шерсти») и небольшим количеством «Фэйри», но делать это стоит специальным инструментом, сликером. Сделать его можно из половинки обычной деревянной прищепки, полирнув полукруглую проточку с наждачкой мелкозернистой, «нулёвкой». Урез выводится просто «в зеркало» за несколько минут. Вообще, способов затирки торцов — тысячи, но сликер лучше всё-же заиметь в хозяйство.
UPD: Тем же инструментом, которым снималась фаска, можно было прорезать и канавку под шов. Шов тогда смотрится аккуратнее и ровнее.

Интересно вышло! +
Правда подумал что разрезы на трубке скроются, но видимо это такой дизайнерский ход… )

Отлично! И патина — загляденье) +

Класс!!! Мощьно и красиво смотрится. Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!

А мне понравилось.
+ уже ставил, ибо смотрится.
Но всё же поворчу. Шестерни в окошках… Ну вот не создают они впечатления части механизма, и в голову лезет слово «некроклок».
Вот единственный недостаток, на мой взгляд, а так-то понравилось. :-)

Всем полезно, даже безстаночникам.
Опять-же, мы наблюдаем удивительное превращение, «куколки» уникального(не побоюсь этого слова) табуреточника-точильщика, в бабочку того же класса, токаря станочника!
… потом булавкой его, прямо к станку и под стеклянный колпак

Ещё бы ты был один!

Алексей, а что там означает «с покрытием/без покрытия» (coated/uncoated)?

А если на кухне, у домохозяйки, без церковной атрибутики?! Хорошая работа! Мы ведь рассматриваем предмет-изделие, а не принадлежность к религии… если я правильно понял автора топика.+

"Наверное кто то скажет «хорош уже станок моддить… делай уже чего нибудь" — ты пожалуйста продолжай, наверняка не я один слюни пускаю перечитывая вашу переписку.

Я тут с 2011 года, так что к критике отношусь нормально. :)

Абсолютно со всем согласен. Сам потом понял, что стрелку зря присобачил. Шестерню поставил целенаправленно под эмблему, чехол у меня на телефоне сделан именно с такой деталью, несколько лет назад делал, сохранил стиль, так сказать, вместе смотрятся хорошо. А вот если еще буду делать, там будет что-то типа обрамления иллюминатора.

А что, вполне себе правильная вытяжка. Функцию свою выполняет. Смотрится на своём месте. К стиму, конечно, не относится, но выполнена на совесть. Плюсанул.

Хорошо получилось! Работа заслуживает положительной оценки в любом случае, хотя бы просто за усердие, стремление ит.д. и т.п. Ваш накопитель классно сделан, в лучших традициях стимпанка, опять же, материал подобран правильный, но есть несколько незначительных ошибок, в одном из окон сплошные маятники от часов, понять такое количество сложно, учитывая узнаваемость детали, тем более вместе, маятники лысые и представить их в зацеп… и еще один момент по украшалкам, шестерня под эмблеммой тоже на мой взгляд лишняя, ее бы изменить до неузнаваемости, или вместо подложки использовать медно-латунную шайбу с заклепками по периметру.
… ах да, чуть не забыл за стрелку, коллега vakulak уже высказал мнение по этому поводу и мне кажется он таки прав. Хотите имитировать рабочий механизм, добивайтесь достоверности, визуальной конечно, но так чтобы любую деталь, ее необходимость и способность работать в комплексе с остальными, можно было понять и поверить…

Не возьмусь судить по стилю. Мне нравится исполнение, смотрю и на ус мотаю, фактура, рисунок, мне поучится надо таким тонкостям.