пользователь не делает ни того, ни другого (в крайнем случае--оставляет предельно лаконичные комменты вроде «Здорово +», чтоб по стилю не опознали)--он только сидит и оценивает.
Рейтинг 2..3, такая же сила. Значит, ему поставили плюсы в профиль. Почему? За публикации? Но их же нет. Значит…

— Мне тоже всегда было интересно, откуда берутся, и что делают на форуме подобные персонажи. Скорее всего — да, это клоны для решения специфических задач. Точнее одной — типа поддержать своего «босса», когда ему кажется, что его уже совсем забороли оппоненты )))

Спасибо))) Чертовски приятно)))

Аыыыы)))))А я за эти шесть абзацев вся извелась, все думала как путано я излагаю)) Спасибище!)))

Да фотографий куча, хороших-комар наплакал. Зеркалку давно бы надо. К тому же однотипные все, в ракурсах ее снимать сложно из-за рук, они постоянно лицо перекрывают)) Деталек вот отдельно нащелкала — серьга в виде птичьего черепа и сердце с моей рукой для масштаба.

to Doberman, про чертежи, которые могут быть не чертежи, которые могут быть чем угодно, лишь бы было понятно стороннему наблюдателю.
Простой и свежий пример из жизни. Вот я тут последний месяц занимаюсь разработкой привода на винт, для моторного катамарана. Кинематически — простецкий переключаемый редуктор. 1 передача вперед, нейтраль и реверс. И общее понижение 1 к 2 со входа на выход. В голове моделька сложилась — любо-дорого, прямо бери и делай, никаких темных мест. Эскиз набросал — тоже никаких подводных камней, можно приступать к подбору донорских шестерен. Выкупил на металлоприемке часть ВАЗовской КПП, разобрал, отмыл. И вот только когда стал обмерять реальные шестерни и записывать их размеры и меж-осевые расстояния получающихся пар зацепления… То есть, именно когда от умозрительно-понятной модели-эскиза, перешел к построению подобия строгого чертежа. Вот только тут выполз фатальный косяк идеи, ставящий жырный крест на данной схеме! Чтобы вал №2 не задевал за венец шестерни на валу №1, его надо делать тоооненький, миллиметров 8. А у движка мощность 8 л\с, сломает нафиг. А первичная идея, она этих тонкостей как бы выше была!
И при изготовлении корпусов часов, тоже на эти грабли попадал не раз. Идея есть богатая, свежая, а начинаешь задавать реальные размеры… А их ведь не с потолка берешь, всегда танцуешь от механизма-донора… Который чаще всего один, и произвольной замене не подлежит… И выходит, что красивая идея в металле не реализуема, или нуждается в радикальной переработке.
И заметьте, я ничего не говорю о «настоящих» чертежах, всего лишь о произвольных эскизах, но с простановкой реальных размеров.
И представьте себе подобную коллизию в конкурсе, когда один нарисовал, а другой пытается в железе исполнить… Тут ведь отношения типа «заказчик-исполнитель» получаются. Жесткие стандарты построения чертежей — это ведь не прихоть злых преподов, большинство сложных технических изделий просто невозможно другим способом отдать на изготовление другому лицу. Или точнее, вы задним числом не сможете определить ответственного за неудачу. Идея была изначально неверной\нерабочей, или исполнитель рукожопым? Только нормальный чертеж может их рассудить, понимаете мысль? ))
И второе. Разделить конкурс на две части, рождение идеи и её воплощение — наверное в этом что-то перспективное есть, но… первая часть конкурса, по сути получается ближе к литературной. Победит не самая креативная идея, а самая креативно поданная. А умение правильно\вкусно подавать(продавать) идеи — это совсем другое умение, чем латуньку пилить!
Любой, кто хоть раз пробовал написать бизнес-план, знает. Родить новую идею — абсолютно недостаточно. Попробуй еще опиши её так, чтобы инвестор захотел в нее вложиться. И сплошь и рядом, побеждает убогая в творческом плане идея, но красиво\грамотно\ярко расписанная. Я вот всегда тяготился даже необходимостью броское название к своей работе присочинить. А есть дизайнеры, которым не в тягость целую новеллу написать к каждой вещице. Упаси Боже, а не утверждаю, что это плохо! )) Но соединить столь разные умения в два этапа одного конкурса… Это примерно как у спортсменов, первый отборочный этап — шахматный турнир. А победителей выгоняем на лыжню, винтовку в зубы, и вперед, определяем абсолютного победителя по правилам биатлона. Как, думаете много желающих будет? )))

Святая Инквизиция уже выехала. Бегите.
Так Вы публикуетесь, комментируете; с Вами можно пообщаться… ;-)
я, собственно, о чём?
Смотрите: пользователь не делает ни того, ни другого (в крайнем случае--оставляет предельно лаконичные комменты вроде «Здорово +», чтоб по стилю не опознали)--он только сидит и оценивает.
Рейтинг 2..3, такая же сила. Значит, ему поставили плюсы в профиль. Почему? За публикации? Но их же нет. Значит…
Делаем выводы, дамы и господа…
Но, с другой стороны--может, кто-то из старожилов решил плюсом в профиль помочь своему недавно зарегистрировавшемуся другу?

Здорово, реально здорово. Плюс, и в профиль тоже.

"-Ты ведьма?
-Нет!
Запишем «Да»..."
Бабка-ёжка… Сразу понятно: в молодости была редкостной красавицей.
Легенда… Да чтоб меня! Шесть абзацев--и уже виден мир; и мне, чёрт возьми, завидно, что не я его придумал! ;-}
В общем--ПлюсЪ!

Cпасибо!

+, просто шедевр!

Хорошая работа, плюс. Фотографий бы побольше…

Не Я про масло или глицерин. У меня в красивой баночке мелкие подшипники плавают в масле. красота)

Спасибище)) За историю было особенно волнительно. Можно считать это мой дебют)))

Да, расстояние между глазами сейчас тоже вижу, можно было чуть уменьшить для большей гармоничности. Спасибо что не поленились это отметить, такие замечания очень ценные, помогают расти)) И за отзыв отдельное спасибо)))

Отличная работа! И пишете хорошо.

Очень впечатлило! Кожа как живая! Причём молодое лицо зделать живым и то сложно, а постаревшее… Все складки, изгибы… Круто!!! Единственное, что кольнуло (не испортив при этом впечатления), великовато расстояние мужду глазами. Хотя, может такова задумка… Ведьма, всё таки.
Плюс большой.

Замечательные наброски! Кидайте их либо в мусорную корзину, либо в раздел «Как НЕ НУЖНО представлять свою идею» :))) Мы будем использовать их в качестве иллюстрации того, какие схемы и чертежи не будут приниматься ни при каких условиях ;)

Ну, а если серьёзно… Кто — как, а я бы даже и по такому эскизу, наверное, смог бы догадаться о том, что хотел сказать автор — были бы внятные пояснения к рисункам. Нарисовать то же самое, но немного аккуратнее, нормально сфотографировать или отсканировать, и — почему бы и нет?.. В описательной части сможете объяснить, что это такое?

Обижаете, Монъ Шеръ: всё же, я и рукодел тоже… можно сказать, это рукоблудство меня и кормит в последние три-четыре года ;)

Ладно, обрадую Вас, и всех остальных: БУДЕТ КОНКУРС! И, вероятно, даже не один ;) Мы уже тут кое с кем обсудили конкретику, кое о чём договорились… пока пусть будет интрига, но — следите за обновлениями ;)

Мене кажется, шо мы находимся накануне грандиозного хапарая... ©

так и правильно.но это я так для большего понятия восприятия.мало-ли, в вирте не всё так однозначно выглядит). или наоборот каждый воспринимает однозначно так как сам хочет). ой. много неясного в этой стране,
можно запутаться и заблудиться,
даже мурашки бегут по спине,
если представить что может случиться ...)

Да я и не обиделся, рассказал просто.