Вот теще удачная фотка))

Неплохо!+

Зд0рово! +

Интересная вещь, цепляет, +

Красиво! + Только гнутый кожух вокруг винта смущает.

Класс! +

Зд0рово! +

Супер! +

Плюс!

Отличная работа! У коллег из «ВаркаПодарка» были похожие вещи. Я до конца аналогичный проект так и не довёл.

Думаю сейчас все изменилось!

Переехали, раньше недалеко от моего дома «сидели» (две остановки на трамвае). Ездил как-то (очень давно) к ним, после майских праздников, рукопись забирать (лучше бы не ездил) морды у всех опухшие, кулер — пустой, по моему они там ничего не читали и не читают… кроме этикеток.

Спасибо!

На Зорге, около Полежаевской))) Да так получилось, что мне виднее им не видно!))

Вам виднее — вы Автор. Могу пожелать вам только всяческих успехов.
Где у них сейчас редакция?

Интересно! +

Я работаю с ЭКСМО уже лет 5, но не в писательской стези))Туда я попал недавно. Да, мне везде приходится писать о том, что канцелярит в первых главах присутствует. И мне не понравилась эта идея. Однако попросили это сделать, иначе ничего не будет понятно, что весь смысл будет скрыт. Я их предупредил о канцелярите возможном. На что мне ответили, что в таких произведениях его можно добавить.
Там история с Верлионом запутанная. Я написал другой роман. Он полностью готов, он легкий. Мы его хотели сначала выпустить. Потом я показал черновики Верлиона, на что мне ответили, что нужно выпустить сначала его. Я ни в коем случае не хвалю себя, но они сказали, что на фоне лёгких попаданцев и однотипных фэнтези это находка. Мне дали столько времени, сколько посчитаю нужным. На счёт канцелярита согласен на все 100, но я ничего не решаю (((

Спасибо за комментарии

Таль, я текст не читал, каюсь (только то, что глаз выхватил при подаче топика. Не моё, возможно уже в силу возраста; или перечитываю старое, или справочники, или философию) но даже при беглом просмотре количество канцеляризмов — зашкаливает.
Нельзя начинать главу с «Контрактники против лейбористов».
Кто это? Что это? У вас ведь фантастический мир: «Романтики против прагматиков» или наоборот? кто они там?
И диалоги в стиле: «Это я виноват, это я не уследил за его взглядами на политику во время занятий, – высказал свою позицию пожилой мужчина» — просто слона усыпят.
Много слов-паразитов, например: «Стояли дни так называемого «активного взаимодействия (неудобочитаемое)», когда ничто (наверное: „ничего“ используется в общем смысле) не мешало летательным аппаратам находиться в атмосфере»
Зачем это «так называемого»? Чтобы спотыкаться об него?
Ну и т.д.
Когда в тексте попадаются «случайные» ляпсусы, это не страшно, но, когда на такой короткий отрезок столько…
В общем, просю пардону, если задел. Могу дать вам ссылку на сайт «Эксмо» где выкладывают тексты. Вежливые люди разберут по косточкам, и поправят, вплоть до запятых.

Хорошая зажигалочка! + конечно