Да, есть и такое. «Многогранная» вешь получилась, это хорошо ))

а я о чём?))))

У меня возникла ассоциация с паровозным котлом… если с лица смотреть.

Не бойтесь, я не злопамятный, я никому никогда минусов не ставил и не планирую.- вы тоже правильно излагаете, чем больше критики, тем качественнее следующая работа — простой процесс обучения и получения опыта, бесплатного опыта!
Минус — такой-же по значимости знак, как и плюс, пользоваться им можно, иногда без него не обойтись. Ставьте его обдуманно и честно — умный поймет, сделает вывод и поблагодарит за науку, а с дураком и вязаться нечего…

на лапу дай — похоже!

Да мне то от этих минусов не горячо не холодно, всем понятно не угодишь. Просто интересно, что не так, что бы ВОЗМОЖНО это учесть на будущее, если это «не так» действительно будет аргументировано. Ну а уж если они утратили надежду на правивильное отношение к конструктивной критике, то их в принципе тоже тоже можно понять. Все правильно Вы написали.

Очень хорошо!

Класс!

Детям там вообще, отвал башки :)

видео-видео, это не сказка, это не сон :)
видео хочется тоже посмотреть, а так хорошая работа :)

Да да да, к нам в Ярославль тоже етот поезд приезжал ( или прибывал, как там по железнодорожному правильно ), мы с сыном аж 2 раза ходили. Познавательно.

:)

музеи дело полезное :)

Спасибо!

а я подумал, что опущенная левая как бэ намекает: на лапу дай :)))))

все темное становится ясным… :)

да :)

я думаю, в каждом веке «старина» — это лишь представление современников о ней :)

Вы не задумывались о том, что «Уважаемые «минусовщики»» утратили надежду на правильное отношение к конструктивной критике и просто не желают собачиться с гениями? Может надо менять отношение к знакам, всем ведь не угодишь…
Давно заметил, что мастера воспринимающие конструктивную критику за личное оскорбление, топчутся на месте, повторяя одни и те-же ошибки. К сожалению многих приходится обходить стороной, дабы не нарваться на необоснованную агрессию.
Минус по тихому, имеет право на существование, это признак того, что работа не понравилась и человек не желает объяснять почему не понравилась!
И черт побери, почему никто не ноет — «мне натулили плюсов без пояснений».

Раньше было принято подавать распечатку и можно было среди листов сделать «закладки» — волос или кусочек бумажки. Кроме того, издательство выдавало Рецензию т.е. по общим фразам в рецензии было всё понятно, читали — нет.
Вам крупно повезло, если — взяли. Но не факт, что издадут. У меня в «Махаоне» рукопись 5 лет провалялась и договор подписали и аванс выплатили и в план вставили и макет сделали… так оно всё «планом» и осталось.