Зд0рово! +

Ух! Классные!!! + незамедлительно!
Правда приятные очки получились)

Прекрасная работа! +

Однозначно — плюс!

С Рождеством! Плюс!

Плюс!

Ну или так…

Спасибо! Думаю что верхнюю надстройку надо было поменьше сделать.)

В отрочестве мой любимый автор, но и он живыми людьми из пушки в Луну стрелял.)

Ваш покорный слуга только одного такого автора знает. Его звали Жюль Верн… ;-)

Уж не знаю как он в роли успокоителя, залипнуть можно надолго… Красивая штука, нравится!!! +

Отлично +

Нет, надо было его в диаметре больше делать. А так вполне симпатично и работа хорошая!!! +

Спорить с Вами не буду. У каждого есть свое видение фантастики, но очень «интересно» загонять ее в какие то рамки.)

Я по профессии геофизик и мне физика очень понятна.) Я как раз про классическую научную фантастику и писал. Жюль Верн, Стругацкие, Азек Азимов, и так далее. Перечитайте их еще раз если подзабыли. Оцените «с точки зрения базовых законов физики».

Если руководствоваться законами физики то тогда можно почти всю фантастику выкинуть из библиотеки.

— Ну, если вас угораздило собрать целую библиотеку «нефизической» фантастики… может и выкинуть, лично я бы такую макулатлитературу не жалел )) По-моему, действительно хорошая, старой школы фантастика (еще научной называлась), как раз отличалась не просто соблюдением физики. А еще тем, что после прочтения, тебе физика более понятна становилась, чем до.

Если руководствоваться законами физики то тогда можно почти всю фантастику выкинуть из библиотеки.)

Однако, базовые законы физики рекомендуется соблюдать и в фантастических мирах. А архитектура дирижабля (как и воздушного шара!) — ЦТ внизу, легкий баллон сверху — это именно физика диктует, а не прихоть дизайнера.

Спасибо. Может его для фото надо было подвесить, фон другой подобрать. Но согласен на подводную лодку похоже.)