Да, ваши резоны вполне понятны и оправданы! Действительно, много раз сталкивался с тем, что прилагательные от слова «викинг» выглядят как-то коряво… Викингский? Викинговый? Викингосовский… :)
«Варяжский», действительно, куда благозвучнее. И, да, варяжский щит в качестве пряжки не слишком удобен. А вот в качестве наконечника на хвостовик ремня… ;)
Что до умбона, то один из здешних мастеров как раз в одном из топиков рассматривал тему имитации заклёпок (подскажите, кто вспомнит, где это!). Там самый простой вариант — трубочка с заточенным краем: один удар «с лица» — получаем аккуратное колечко, типа заклёпка. Более сложный вариант: «с лица» — трубочка, «с изнанки» — бородок с полукруглым бойком. Тогда вообще — выпуклая головка «заклёпки» обеспечена. Но попадать надо точно!
Удачи в творчестве!

Зовите! Постараюсь быть. :-)

Да, я понял. Я и задумывал их изначально как вращающиеся, а не стационарные.

Вот тут согласен, много лет…

Да и не совсем Вы правы. Викинги- скандинавы, варяги- славяне. Но этому вопросу много лет.

Прошу см. предыдущий комментарий.

Да не, я про то что Варяги это большая группа, в том числе и племена прибалтийских славян! А они как раз и есть пришлые Викинги!!!

Согласен. В качестве примера просто. О разных способах…

Так и знал что этим кончится- носом затыкают. Сказал же- в курсе. Простите дурака, не буду больше хитрить.

Самое смешное, что свастика- это и есть славянский символ. А там у Вас сразу два противоположных символа. Один в другом. Но изделие хорошее вышло.
Мои клёпки как раз из проволоки. !.5 кв. мм. Тоньше есть, но и эта мне кое как далась- помучался.

И кстати. Гляньте в википедии кого звали Варягами!!!

У меня то как раз разбериха, а вот для кого она свастика или ещё чего там мне всё равно.Тем более делал на заказ, заказчик доволен, а это главное! Кстати по клёпочкам. Я приноровился из проволоки делать, размер разный…

Тут не все так просто. По топику указанному вами центровать турбинку как предлагаете? В качестве стационарного не вращающегося объекта использовать возможно. А вот как ее сделать вращающейся и без большого биения/люфта? Центра-то четкого нет.

Артём, спасибо! Видите как бывает. Помнится у Вас тоже неразбериха вышла со славянской символикой:)

Огромный плюс за щит Викингов!!! +

Не так давно появлялся здесь один простой, но интересный топик. Your text to link...

Большое спасибо, очень приятно получать добрые коментарии от таких мастеров как Вы.

Да, текстура действительно шикарная! И вся работа в целом. Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!

Простите, не знаю Вашего имени. Ответил выше. Но если совсем подробно…
«Дощечки» напилил болгаркой, ей же придал им вид обтёсанной доски (неровно поснимал фазки, кое где поглубже зарезался). Сварил их аргоном, и кое где сделал наплывы- будущие сучки. А потом, как уже и сказал, штихилем вырезал и текстуру, и сучки, и сколы… Больше про «дерево» добавить нечего. Спасибо за вопрос.

Павел, вы совершенно правы. Спасибо за экскурс, но… это всё мне известно. Просто реальный варяжский щит не удобен в виде пряжки (по прямому назначению он во многом выигрывает у щита викинга, рассказывать долго, да Вы, пожалуй, это лучше моего разумеете). А назвал так просто для гладкого звучания в названии топика. Как-то не понравилось мне название «Ремень щит викинга». Варягов и викингов часто путают, и не ожидал, что в сообществе раскусят подвох. Что ещё раз доказывает разносторонность участников уважаемого форума. Очень этому рад и, впредь, обязуюсь не хитрить.
Про умбон тоже всё просто. Хотел сделать клёпки, да места маловато. Они бы почти всю плоскость заняли. Тогда совсем не естественно смотрелось бы. А меньше размер клёпок пока не освоил- с этими намучался.
Ка-то так.