Это рекорд, я такого счета еще не видел…
отказался от идеей туда заселять, такой вариант надо увлажнять каждые два дня, а лень побеждает.
  • avatar Taper
  • 1
От меня жирный минус. Вы ошиблись ресурсом.
Спасибо. Рад что понравилось :)
  • avatar ALS
  • 0
Автор не виноват, что с чьей-то легкой руки (думаю, bitart-а) появился этот смешной тэг.
В остальном — согласен, ужас.
Оригинально!!! Но раз пять подумаешь сначала как визитку извлечь. +
Вы не поверите, латунь покрытая каким то составом. Что бы смотрелась под серебро. Есть плюс, когда облезет будет под золото… ☺
  • avatar ChokDok
  • 0
Ужас. Я тебя слепила, из того что было…
Посмотрите на фото: хотя и здесь есть недостатки, но у Вас…
P.S. И здесь, всё-таки, представляют стимпанк изделия, а не стимпак!
Последний раз редактировалось
  • avatar malamut
  • 1
+ А чем собственно монету припаивали? Нейзильберовая небось?
  • avatar malamut
  • 1
+ Ну какой же это маяк!? Это советская сверхтяжелая ракета-носитель Н-1))
Мой совет — выкинуть из головы сантехнику) Лучше найти старую подкову, повесить на стену на стойках или на шпильках, и на неё вешать ложку)
  • avatar srmaks
  • 0
а вам для демонстрации обручальных колец подойдет пластиковый стаканчик?
  • avatar Iridium
  • 1
Не в тему. От слова «совсем». (-)
  • avatar Iridium
  • 0
Ждём-с! :-]
  • avatar Iridium
  • 0
Да сюда смело можно класть не визитки, а купюры: мало кто рискнёт их присвоить… ;-)
Понравилось. +
Это вам для демонстрации обручальных колец нужна подставка из золота?)))
Я воздержался чтобы посмотреть голоса)
По работе — я бы решетку попробовал сделать не квадратно-прямоугольную, а что-нибудь другое… Ну или разные размеры окошек в разных местах. Личное мнение)
  • avatar srmaks
  • 1
плюсую, но минусую!
почему так повелось, что эстетической стороне инструмента господа мастера не уделяют внимания? как вот демонстрировать произведения искусства на приборе, который выглядит как херь китайская? приводите в стиль, и будет еще одно произведение и заодно функциональный девайс.
  • avatar Taper
  • 2
Я сомневаюсь что количество минусов могло просто так измениться. Модераторов у нас нет, значит рука админа. В чем я еще больше сомневаюсь, так как ресурс уже давно плывет по течению.
Остается вариант всеобщего восхваления с выставлением плюсиков на вырост и по дружбе.
Ресурс за последние 3 — 5 лет сильно изменился. Если раньше автору сразу говорили, что его работа не стимпанк и он ошибся адресом, то теперь полное одобрение всего что выкладывается.
Вспоминается Андерсоновское из «Нового платья короля» — «А король то голый!»
Хвали — не хвали, а % 97 работ размещаемых на Стимпанкере к стимпанку отношения не имеют. И если работы мастеров из первой десятки — двадцатки грешащие отсутствием стима можно простить, так как они являются мастер классами для новичков то основной массе работ место не дальше личного блога.
Была волна флешек потом зажигалок, часов, пряжек… Сейчас пошла волна сантехпанка хорошего и не очень.
Хочется сказать что уровень Стимпанкера обязывает. Вот работы Светильники Кори Баркмана обратите внимание на законченность и выверенность работ. На работы такого уровня можно смело равняться.
Все что написано это мое личное мнение. А дальше личная просьба, если видете слабую работу, напишите об этом автору. Это конечно не поглаживание по шерстке и не вызовет восторга, но повод остановиться перед публикацией очередной работы не заслуживающей всеобщего внимания.
Надеюсь на понимание. Все выше написанное вызвано желанием видеть Стимпанкер профильной площадкой вызывающей уважение.
P.S.
Интересны мнения о уменьшении количества минусов за данную работу.
  • avatar Hunhuz
  • 0
интересно… с муравьями бы посмотреть :)