Автор не виноват, что с чьей-то легкой руки (думаю, bitart-а) появился этот смешной тэг.
В остальном — согласен, ужас.

Оригинально!!! Но раз пять подумаешь сначала как визитку извлечь. +

Вы не поверите, латунь покрытая каким то составом. Что бы смотрелась под серебро. Есть плюс, когда облезет будет под золото… ☺

Ужас. Я тебя слепила, из того что было…
Посмотрите на фото: хотя и здесь есть недостатки, но у Вас…
P.S. И здесь, всё-таки, представляют стимпанк изделия, а не стимпак!

+ А чем собственно монету припаивали? Нейзильберовая небось?

+ Ну какой же это маяк!? Это советская сверхтяжелая ракета-носитель Н-1))

Мой совет — выкинуть из головы сантехнику) Лучше найти старую подкову, повесить на стену на стойках или на шпильках, и на неё вешать ложку)

а вам для демонстрации обручальных колец подойдет пластиковый стаканчик?

Не в тему. От слова «совсем». (-)

Ждём-с! :-]

Да сюда смело можно класть не визитки, а купюры: мало кто рискнёт их присвоить… ;-)
Понравилось. +

Это вам для демонстрации обручальных колец нужна подставка из золота?)))

Я воздержался чтобы посмотреть голоса)
По работе — я бы решетку попробовал сделать не квадратно-прямоугольную, а что-нибудь другое… Ну или разные размеры окошек в разных местах. Личное мнение)

плюсую, но минусую!
почему так повелось, что эстетической стороне инструмента господа мастера не уделяют внимания? как вот демонстрировать произведения искусства на приборе, который выглядит как херь китайская? приводите в стиль, и будет еще одно произведение и заодно функциональный девайс.

Я сомневаюсь что количество минусов могло просто так измениться. Модераторов у нас нет, значит рука админа. В чем я еще больше сомневаюсь, так как ресурс уже давно плывет по течению.
Остается вариант всеобщего восхваления с выставлением плюсиков на вырост и по дружбе.
Ресурс за последние 3 — 5 лет сильно изменился. Если раньше автору сразу говорили, что его работа не стимпанк и он ошибся адресом, то теперь полное одобрение всего что выкладывается.
Вспоминается Андерсоновское из «Нового платья короля» — «А король то голый!»
Хвали — не хвали, а % 97 работ размещаемых на Стимпанкере к стимпанку отношения не имеют. И если работы мастеров из первой десятки — двадцатки грешащие отсутствием стима можно простить, так как они являются мастер классами для новичков то основной массе работ место не дальше личного блога.
Была волна флешек потом зажигалок, часов, пряжек… Сейчас пошла волна сантехпанка хорошего и не очень.
Хочется сказать что уровень Стимпанкера обязывает. Вот работы Светильники Кори Баркмана обратите внимание на законченность и выверенность работ. На работы такого уровня можно смело равняться.
Все что написано это мое личное мнение. А дальше личная просьба, если видете слабую работу, напишите об этом автору. Это конечно не поглаживание по шерстке и не вызовет восторга, но повод остановиться перед публикацией очередной работы не заслуживающей всеобщего внимания.
Надеюсь на понимание. Все выше написанное вызвано желанием видеть Стимпанкер профильной площадкой вызывающей уважение.
P.S.
Интересны мнения о уменьшении количества минусов за данную работу.

интересно… с муравьями бы посмотреть :)

Полез смотреть про «чепушинку» и понял, что забыл почти всё из Рэя нашего Брэдбери (старею, наверное).

Мне самому нравится, «горит» как ночник в холле…

Круть! +

Если это так, нужно разобраться. Валере верю!