Т.е. если вас попросят сделать стимпанк-интерьер, то вы вообще перейдете на пенопласт и покраску валиком краской «под бронзу»?
Мимо. К стимпанковости (тесла) претензий нет. Претензии к расхожему мнению что стимпанк — это только викторианская эстетика.
А как же!
Богатые тоже плачут)
Это прынцесса играет музыку. Никто её не любит, никто на пол-литра денег не даёт… Скучно ей!
И мелодия такая подходящая.Фигура 1-Балладная романтическая. слезу вышибает))+
Механизм на рынке купил — коробка из под чая. От туда и вытащил.
Спасибо!
да, но мне кажется подшипник должен иметь(подразумевает) какое-то действие вращения))
Последний раз редактировалось
Кирпичики — сначала штихелем гравировал рисунок, потом чеканил.
Спасибо!
Чтобы закрыть эту дискуссию, давайте я сразу признаю: ЭТО НЕ СТИМПАНК.
А по мне, оно как раз колоссально работает на реалистичность. Мне кажется, по-хорошему безумный ученый эпохи Теслы, придумав метатель энергетических зарядов, не стал бы тратить время на выстругивание приклада. А именно взял бы за основу готовый огнестрел. Этого добра вокруг было в достатке. И меньше всего его бы заботил вопрос, портится от этого антураж, или не портится. Главное, что оно работает ))
если кому-то незнакомому с вашими работами показать эту пушку и ваш же нож, например, он подумает что это делали 2 разных человека.
— Вова, для меня это вопрос массштаба. Разный размер требует разного подхода. Ну, грубо говоря, если я украшаю серебряное колечко, то беру штихель. Если украшаю нож, то беру уже зубильце, и молоток. А если украшаю сарай, то беру долото с ручкой в пол-метра, и кувалдочку. И для меня это представляется естественным, а ты вдруг спрашиваешь, типа «а почему это сарай вашей работы не отгравирован штихелем? Как будто не ваша работа!»
Ну что тут возразить? Так уж вышло! )))
Благодарю за справку! )
оно как связь времен.
интересненько! мне нравится когда есть фантазия, из кучи не понятных железяк, и на первый взгляд не совместимых друг с другом, придумать нечто цельное.на мой взгляд мало описания(что, из чего, как). на последних 2фото, не надо было брать в кадр постройки слева, тогда иллюзия масштабности сработала, как настоящий мотоцикл выглядел бы. мне так, кааэца)). стима наверное нет, но за работу плюсик поставлю.
Последний раз редактировалось
  • avatar bAd
  • 2
убери/замени ложе от СКС-а — оно колоссально(!!!) портит антураж. и будет БОМБА =)
Потрясающий агрегат! Аж поднял настроение с утра!
Это пять с плюсом!
а механизм музыкальный откуда? про него ничего не увидел :(
работа красивая…
Вот это я понимаю — заморочился, так заморочился :)))) Хотя мне кажется, что деревянный приклад выбивается из общей концепции, хоть и явился таковой… +
Зятю отдельный плюс :)
давно хотел что-то подобное сделать :) спасибо :)