• avatar sa977
  • 0
Похожа, очень похожа:) От меня +.
  • avatar cdfhobr
  • 0
спасибо
  • avatar Samohod
  • 0
Работа — СУПЕР!
Плюс! Посмотрю, если не ставил, то и в карму +.
  • avatar Samohod
  • 0
Даешь- сову в шестернях!!!
  • avatar AleksSi
  • 0
Работа вобщем-то простая. Просто помноженная на девяносто ))
  • avatar Samohod
  • 0
Плюс. Для меня ювелирные работы — запредельно=).
Красиво.
Последний раз редактировалось
  • avatar Samohod
  • 0
Круто! Работы, выполнено-не меряно!
За что хоть минус? В лицо написать слабо?
благодарю за столь высокую оценкумоей «пробы пера» в ближайшее время изучу получше творчество стимпанк, основные черты направления, и попробую второй раз,)
Плюс.
Плюс.
  • avatar asv63
  • 0
Отличная! +
Именно электромеханическую имел в виду. Типа такой(извините, если что)

Спасибо
  • avatar AleksSi
  • 0
Теоретически — да, должен быть такой же. Только… что вы имеете в виду под «электронной машинкой»? Может вообще оказаться матричным принтером, в котором печать по другому принципу происходит.
А в обычных, электромеханических машинках, электроники — ноль.
ЗдОрово! Подскажите, а в электронных печатных машинках шрифт такой же прочный? Просто хочу купить машинку через авито, так как в городе нет барахолок. А электронные машинки дешевле механических были по объявлениям.
  • avatar Iridium
  • 2
1. Это отсутствие станочного парка.
Он таки обязателен? Вот, например. Первое, что вспомнилось:
Извольте посмотреть-с!
Да; основной материал--бумага.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нравится, +
  • avatar Trou
  • 0
Хорошо! +
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо.
  • avatar asv63
  • 0
Отдичный инструмент, поздравляю! +