В некоторых странах, в 21 век и толерантность процветает-(.
А, с Женщинами надо соглашаться.
Иначе они вас любить не будут-).

начнем от 1500 р. за крупное и 500 мелкое:)

Красивая, хоть и припой и шлифовка повылезали. Я так понимаю вентиль на колпачке полностью составной, вместе со «спицами»?
Колесо, как по мне не очень удобное — мелкое, и сверху перекрыто ветрозащитой с верху пальцем не чиркнеш, а с боку как-то не удобно ( ИМХО конечно).

Нужно это или не нужно, зависит от привлекательности цены. Выкладывайте лучше сразу с ценами.

Спасибо!

Делайте топик в блоге «Барахолка». Это и будет лот.

Спасибо большое!

Интересные работы, с юмором :)

И еще очень похожие работы, может и того же автора )
vk.com/album-9727218_93388531

Спасибо.

Я этот аргумент понял и уже ответил.

Но уверен, корни проблемы как раз в многолетней уверенности что стимпанк=викторианство. Ну чуть-чуть с изменениями.
И натыкаешься на стену непонимания, как объяснить человеку что земля круглая, если она плоская, да еще и всегда была плоская, вон, глянь на горизонт, видно же!

а как разместить лот?

Фотографии отличные, а работа на три с минусом

— Редчайший, кстати говоря, случай. Чаще тут у нас наоборот, объект может и достойный, а фотки — без слез не взглянешь ))

Фотографии отличные, а работа на три с минусом. Ничего не ставлю.

Оригинальное фото

Нет, Вова, клише «все викторианское это все равно что стимпанк» — не про эту тему. В данном случае аргументация интереснее, такого поворота еще не было)) Ты правильно подметил суть. «Да, я знаю, что стимпанк не тождествен викторианству. Поэтому в проект внесены ряд важных отличий от чистого викторианства, позволяющие заявить о принадлежности к стимпанку. Просто, чтобы видеть эти важные нюансы, надо разбираться в теме дизайна исторической одежды, по-меньшей мере, столь же глубоко, как ТС. А если вашей глубины не хватает, это ваши проблемы...»
Как-то так ))

потому что в коллективном сознании есть набор клише,

Вот с клише «викторианство это стимпанк» тут как раз и борются.

А в упертости «есть две точки зрения — моя и неправильная».

Выходит, если аргументы закончились, если оппонент не поверил в «рыба это мясо», то можно перейти на личность оппонента и обвинять его в упертости? Мдя…

ТрэшАк. Как по мне — это младший братишка Бендера из хорошо извесного мульта.
С оценкой воздержусь.