Да… синхрофазотрон. Интересное огниво.

Это трэш, от плюсов и минусов воздержался)
На мой взгляд, бестолковая трата времени. Как подарок не катит, и продать невозможно (могу ошибаться на счёт «продать»)

Так я ж не говорю, что это плохо) Это наоборот, хорошо, потому что в коллективном сознании есть набор клише, оперируя которыми можно сказать больше о задумке автора. Этим, кстати, активно пользуются художники по костюмам в фильмопроизводстве: цветами, силуэтами и деталями создают нужные впечатления и эмоции у зрителя.

Тут не в эрудиции дело) А в упертости «есть две точки зрения — моя и неправильная». Ничего не имею против, у каждого есть право на своих тараканов.

21-ый век, равенство полов. «Мне можно, я же девушка» уже не работает.

Ну и че вы эрудицией меряетесь с девушками?!
Девчонки — Вы умнички! Так держать!

Аналогично.И я в 84-м. :)

Понятненько )) А мне бутявок увазивать некогда было, я в 84-м уже в армию ушел ))

Я 83-го, мне только «Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку» известно :)

Олово, и олов-е припои, прекрасно патинируются.

Прикольная «безделушка» +. Чтоб патиной покрыть олово, думаю надо прибегнуть к меднению всей детали (гальваническим путём), потом наждачкой очистить нужное и запатинировать. Думаю должно получится.

Угу. Только и это уже не оригинал, а вторичные перепевы. «Глокая Куздра, штеко будланула бокра, и курдячит бокренка» — вот откуда все пошло ))

Тот случай, когда ч/б фото украло всю прелесть цветного метала…

Воу-воу-воу. А что, не паянные стимпанк изделия, например, из бумаги, или из полимерки, с покраской — уже не стим?

Ну вот, паровая инквизиция подоспела))) Просто захотел спасти человека от отравления радиоактивными изотопами свинца) А в желудях и шишках могут быть нитраты, их тоже лакировать надо)

Ну разве вы не помните калушат из детства?:
lib.ru/PROZA/PETRUSHEWSKAYA/butyawka.txt

Любая альтернативная вселенная опирается на существующую историю в вопросах внешнего вида.

— Хм. Вобщем да, но это не правило создания альтернативных вселенных)) Такое получается как бы «само собой», исключительно из экономии творческих ресурсов. И бумаги ))
То есть, на самом деле, творцу никто не запрещает создать вселенную, в которой абсолютно ВСЕ элементы будут отличаться от нашего мира. В том числе и элементы внешнего вида её обитателей. Но тогда ему придется:
Придумывать новые имена для этих вещей. Т.к. если назвать их привычными именами, то и образы у читателя будут возникать привычные. Значит, придется, либо бесконечно указывать, типа «я называю эти элементы сапогами, но на самом деле это не вполне сапоги… а точнее, они совсем не похожи на наши земные сапоги!». И так про каждый элемент? Не катит. Проще для небывалых образов, изобрести небывалые слова. Что-то типа, "… в покой вползла принцесса Эвзея, в искрящихся кракоблютках на нижней паре конечностей..."
А дальше, волей-неволей, но почти каждую «кракоблютку» в своем тексте, ему придется описать с позиции земных аналогий. На что она похожа. Иначе у кажого читателя будут возникать разные образы. Слишком разные. А этого творцы обычно стараются избежать. Да и объем сочинения — ну подумайте, пока все эти элементы вселенной опишешь, забудешь о чем хотел рассказать! )))
Вот отсюда и получается, что вроде бы вселенную пишем альтернативную, и герои в ней летают на паровых драконах… а носят практически те же земные семейные трусы в горошек)) Просто для экономии места, чтобы творцу уже скорее к описанию сюжета и фабулы перейти, понимаете? ))
Вот я так думаю ))

Старинный вид придать покраской акриловой краской под медь и лакированием

— А как же благородная аутентичность «тру-стимпанковых материалов»? )) Если любую проблему решать «акрилом под медь», то с пайкой можно вообще не морочиться. А лепить изделия, как Вовка говорит, «из желудей и шишек» )) Никто ведь разковыривать не будет, что там внутри?

У этого автора работы, на мой взгляд, задали подобный стиль
steampunker.ru/profile/El_wood/created/topics/
Прикольный подвес +)

Э-эх! Будь что будет! :)
Плюс. +