И чего удаляли, массаракш-и-массаракш… :-)
Интересно же. И… *тихо, чтоб не спугнуть* узнаваемый почерк автора?.. Это есть хорошо!
+
Опс, уже голосовал…
Последний раз редактировалось
Может--это чьи-то клоны?
  • avatar wolk72
  • 0
Просто в качестве информации. Может когда пригодится.
И мне тоже.
Нормуль!+
Как всегда, помешало его отсутствие )) Вы ведь знаете мой подход: если из двух альтернативных материалов, один идеален, но за ним надо куда-то бежать, покупать и т.п. А другой подходит не столь идеально, но он у меня уже есть, дома, в закромах. То с вероятностью 99,9%, я выберу номер второй.
Последний раз редактировалось
А что помешало использовать стекло от смартфона?
  • avatar M-Crew
  • 0
Приятная камера.Глаз радует и душу веселит! А прелесть её в том, что не серьёзная она, а скорее милая и забавная.+
Благодарю.
Спасибо.
  • avatar M-Crew
  • 0
Очень интересные работы!+
  • avatar M-Crew
  • 0
Часы, как всегда, отличные.+
Возможно. Но зачем, если уже все слделано? ))
  • avatar SO65LO
  • 0
Хорошие часы, простые и надежные!+
  • avatar wolk72
  • 0
Это как раз не проблема. Я на часы в которых нырял использовал шнур от охотничьего буя, он все равно больше ни на что не годился по прочности, так вот, по ощущениям он вообще не намокал. Тряхнул рукой и он сухой. А еще есть дайнема, по моему, O.M.E.R. производит, свойства те же, только прочность раз в 10 выше. И к стати, O.M.E.R. делает пластиковые пряжки для грузовых поясов, возможно ее уменьшенная копия подойдет. Очень она похожа на Вашу, но у нее есть дополнительная регулировка.
  • avatar za2up
  • 1
А как Вы сделали такие трещины, как на последнем брелоке?
Ну а как вы хотели, если 4 мм стекло, и почти 2 мм нижняя стенка ))
И еще на 1 мм безель выше плоскости стекла, для уменьшения вероятности царапин.
Нормально получилось, плюс. Но для светодиодных толщина великовата.
  • avatar epik
  • 0
Спасибо
  • avatar Fin-x
  • 0
Интересные работы!!! Особенно самый первый! + Удачи в творчестве!