Ну а что тут смешного, очень годные сосудики. Я вскрывал их алмазным диском, чтобы открывалась дырочка около 1 мм. Заваривается обратно без проблем. Главный секрет — раствор во время заварки должен быть уже холодным. Иначе свищут пары спирта, и не дают затянуться отверстию.

ФОТО НЕ ВСТАВИЛОСЬ… ЖАЛЬ…

Не, вряд ли разложился. Смешно то, что мне совсем недавно точно такие ампулы подогнали, и я даже придумал для них применение для поделок)

Обычно — но видимо, не в этом случае )) Дихлорэтан из этих комплектов мы тоже в армии добывали, для склейки оргстекла. Но тут, во-первых, в коробку были уложены одинаковые. А во-вторых, по запаху это не ДХ. Разве что он за 30 лет разложиться мог? Не знаю.

Фото фигня! Смотреть здесь!!!

Обычно такие в комплекте из двух ампул, называются «комплект для дезактивации». В одной ампуле желтоватая жидкость с запахом хлора, в другой прозрачная — аммиак.

Красиво.кое где прозрачные слои мешают восприятию.плюс

А у вас как, наблюдается несмешивание двух жидкостей?

А что я могу сказать, я сам в затруднении. Что-то из семейства органических растворителей, но точно не дихлорэтан. Его-то я хорошо знаю запах.

Да, так тоже будет работать, за счет резкого падения скорости потока в большом объеме бутыли. Только «циклоном» такую схему называть уже нельзя )) «Циклон» — это когда основной эффект разделения мусора происходит под действием центробежной силы. А для этого — ВХОД по спирали, а выход с центра.

«Шило в ж… пе» запатентовано мной лично еще в 1917 году сразу после взятия Зимнего в Выдропужском бюро патентов! А год назад я (по слабоумию) передал все права Валере! Вот он и дерзает!!!

Скажете тоже!))

Это просто СУППЕРПУППКРМЕГАЛАМПА!!! Играюсь уже неделю !!<! И ничего не сломалось!!!

Нет, какая-то другая дрянь в них была. По-моему толуол.

Чтобы не портил объект съёмки, а подчёркивал объём, отделял от фона. Это будет рисующий свет.
Одной ламы Вам не хватит, понадобятся ещё другие, разные, отражатели всякие, ну… в том числе и светорассеиватели.
Главное понять, для чего служит каждый источник света, как он делает фотографию лучше… и как может испортить.

Вот это уже ближе к тексту)
Красиво и вдохновляюще сказано.
Фотографирует каждый, в основном наверно интуитивно.
Хорошо бы это облечь в какую то направляющую теорию
Вот я уже понял, что свет не менее, а может и на равных важен, как и сам фотоаппарат.Спасибо.

Думаю все и так понимаете, без слов.
Раз все происходит из раза в раз, может взять за правило делать паузу, перед внезапно охватившем энтузиазмом.
Если уж собрались как то сосуществовать, давайте будем приличными, или по крайней мере пытаться…

Хороший аппарат, дизайн прям.

Да, совершенно согласен, там эти электроды должны быть продолжением катушки — греются тоже достаточно сильно.

Зачем усложнять?
Жюри надо искать, потом самому жюри надо будет в обязательном порядке каждый месяц просматривать все работы.

А с голосами что не так?
Кроме того, что работу года сложнее получить, если опубликовал работу летом? В пределах месяца шансы у участников равны.

Накручивать голоса только ради победы, за которую даже призов не полагается? Думаю, этим никто заниматься не будет.