Я в слове " заводское изделие" имел в виду качество исполнения! Это подчеркивает Ваш прекрасный совместный труд! Удачи в малом станкостроении!

Да, так и планировалось, спасибо.

«ярой борьбы за чистоту стимпанка». Эта работа получается примером чистого стимпанка?

Кстати, спасибо что указали, я только сейчас понял что формулировка «за чистоту» — это значит без примесей чего-то другого. Но ведь может быть примесь дизеля, алхимии, tribal и т.п.
Я, выходит, наоборот борюсь против изделий «без примеси» стимпанка или с явными признаками, противоречащими стимпанку.

неплохая идея

Более чем уверен

название можно тогда подкорректировать — «ювелирные вальцы своими станками» =)

спасибо, рад что понравилось!

я старался все снять как делал, ничего не вырезая.) благодарю!

спасибо коллега!

спасибо, но почему же 100 процентов?) втулка на которой крутится центральная шестеренка и шестерня-ручка сделал сам, также бронзовые втулки тожесделал сам на своем тв-16, валы точил сам у знакомого на иже токарном но ценровку делал токарь)))
4 шпильки сделал на тв 16 на которых валы ходят, так что не все на заводе)))

Воздержался и не удержусь спрошу, из-за вашей «ярой борьбы за чистоту стимпанка». Эта работа получается примером чистого стимпанка? Спрашиваю только из-за того, что часто замечал от вас критику плана «это не стимпанк», соответственно, хочется увидеть в вашем исполнении «чистый стимпанк».

Плюс, без лишний слов! +

Не, что-то не зацепило… :(((

Спасибо большое. Хотелось бы сделать полностью металлическую модель, думаю в дальнейшем мне это удастся.

Для первой работы — более чем шикарно.

Хорошая работа и видеоматериалы! +!
Здоровья Вам!

Изделие хорошее, но 100 процентно заводское, плюс Вашему заводскому другу за работу и Вам за идею.

Нет)

хорошо, жаль не сам придумал :)

тогда сделать их на пузе. Видели как жуки притворяются мёртвыми, поджав лапки?