Шильдика! ;)

Благодарю!

Нормально, плюс. Но чего-то не хватает…

В век космических технологий и примитивного дизайна всегда хочется вернуться к ажурно-витиеватым формам практичных вещей…
О, как сказанул! ))
+

Спасибо! В ближайшие время только монитор.

Хочу приобрести какие условия ответьте в личку пожалуйста

Смотрится!
Монитор и клавиатура--на очереди? :-)
+

Что-о?! Прикрученные где не надо нефункциональные шестерёнки?! Ересь!!!
Интересная идея. Исполнение… Как говорится--«не всё то стимпанк, что в шёстерёнках».
Воздержался.

для первой работы это шикарный результат.
у половины новичков фантазии хватает лишь на деревянную флешку с приклеенной шестерёнкой.

Мне нужно всех по 2 штуки есть ли у вас столько, и сколько будет стоить с доставкой в сургут

Нравится! А вот основание не совсем вписывается… ++

Подсвечник с функцией автоматического тушения свечи… Хм. А ведь действительно: такую вещь вполне могли бы придумать в той реальности, в которой полным ходом развивается механика--а вот комнаты освещаются по-старинке…
Очень понравилась деревянная «снежинка» в основании. Может, расскажете, как делали? :-)
+!

Мое имхо — часы должны показывать время,(циферблат «в стиле»?), корпус от краски избавили? ок покройте его гальваникой медью…
Можно усложнить, сделать отсылку к «утекающему времени»…

идея хорошая… подача хорошая…
и исполнение хорошее… ровно на половину…

какой смысл было делать такой навороченный и замысловатый тонарм и непростое устройство и убить всё впечатление кошмарным голым фанерным корпусом с прикрученными крестовыми шурупами современными дешёвыми петлями и туалетным крючком?
желаю творческих успехов. поменьше панка и побольше стима ;)

Дело в том, что пара деталей, баланс+анкер, при всех плюсах, имеют принципиально неустранимый минус в условиях земной гравитации: им не пофиг, в каком положении работать. То есть, этот механизм можно отрегулировать «в ноль» для определенного положения, но повернув на 90 градусов — получим ход с ошибкой. Сильнее всего это заметно на часах с крупным, «тяжелым» анкером, на крупных механизмах, типа карманных. И сильнее всего ошибка, если их поставить «на ребро». Это очень хорошо заметно, когда тестирпуешь механизм электронной программой: выводишь «в ноль» циферблатом вверх. Переворачиваешь — сразу начинается уход секунд на 40. Ставишь на ребро, меткой 12 часов вверх — уход уже 3-4 минуты в плюс. Переворачиваешь 6-часовой меткой вверх — такой же уход, но в минус. И эта засада не лечится.
Радикальных способов два: 1. держать часы все время в «точном» положении.
2. Непрерывно и равномерно поворачивать часы — тогда плюсовая и минусовая ошибки в итоге за сутки скомпенсируются.
Вот турбийон, как раз и делает ЭТО. Только врашается не весь корпус, а как раз только сам источник ошибки — узел баланса и анкера.
Понятно объяснил?
Таким образом, наибольшую пользу, турбийон приносил именно в эпоху карманных часов. Причем, которые было положено носить в спец. кармашке, то есть в вертикальном положении. С повсеместным переходом на «легкие» наручные механизмы, реальная необходимость в турбийоне практически отпала. Во-первых, анкеры стали маленькими и легкими. А во-вторых, часы на руке и без турбийона принимают в течение дня разную ориентировку.
Однако, он опять вошел в моду по эстетическим соображениям.

… стимпанк-то где?

:))

Сколько стоит такое чудо очень хочу приобрести

Знатоки бы вам ответили кучей цифр ))
у меня простенькие, STUHRLING-396 (331X2). невероятно точный ход, а смотреть на турбийон можно часами.

Часы классные, особенно наличием турбийона.
А поршень похож на мою новую флешку ))
Или вернее — моя флешка похожа )