От прямизны рук зависит. Можно сделать со складками, можно без.

Зачем всё так усложнять? Ведь нужен по сути человек, который будет раз в месяц создавать топик «Работа месяца» и «Фуршет». Раз в год создавать топик «Работа года» и иногда создавать топик «Конкурс». Чем не помощь админу? Зачем давать пароли от сайта и другие полномочия? И какая разница кто этим будет заниматься? Ещё раз говорю: репутация и привилегии тут ни при чём. Главное что бы человек был адекватный и умел грамотно писАть и излагать мысли. А за порядком здесь все следят. Заминусили злодея и всего то. В крайнем случае всегда можно написАть Петру, что бы он удалил не желательный топик или ссылку на рекламу. Сайт ведь и так саморегулирующийся, за счёт нас с вами.

Я лично не против Vovka_BC . Фуршеты он делал, когда админ не мог. Человек грамотный и адекватный. Хочет помочь, пусть помогает. Хочет с кем то выяснять отношения, пусть выясняет. На топиках то это никак не отразится и забанить он никого не сможет. Просто будет выполнять свою работу, помогая тем самым админу. Только и всего то.

Потрясающий прибор!!!
Такое расположение шкал — вижу впервые, срисовал — за что Вам плюс — и огромное спасибо.
Вот этот:

Отличные часы! Ювелирная работа! Очень красиво +.

Да, стрелочку бы " похудеть " ))

Вторая флешка — великолепная, плюсанул за неё везде.
Красивая «брутальная» механика, отлично.

Отличные флехи! Вторая, так вообще супер. На первой — «мультяшная» шкала манометра всё портит(не правдоподобная, особенно стрелка).
За работу большой +.

Согласен с каждой буквой! Кроме этого ))

… Он же может «забанить» админа через «хостинг», как владелец… и стать админом сам....

Не путайте — хостиг и админка сайта — совершенно две разные вещи, никак не привязанные друг к другу программно.
Админка — часть скрипта сайта, установленного на хостинг ( простым языком ).
Если только админ по «глупости» неосторожности — не поставил одинаковые пароли к хостингу и админке сайта.
Но и в этом случае — ЗАХВАТА — восстановление происходит через ранее указанный EMAIL.
Ну и есть такое понятие — как СУПЕРАДМИН — этот статус снести нельзя в принципе.
Так что базу данных — модер снести не сможет (а это самое главное, тем более на нормальных сайтах — есть пининг для сохранения админки и высылки на майл админу, для последующего, не дай бог, восстановления. высылка копии базы — например, раз в день).

Через базу данных (MySQL) — которая хранится на хосте, недоступном модеру ( а только владельцу снимаемого места ( хостинг ) — и там другие пароль и юсер ) —можно вычистить всех юзеров и восстановить доступ.

Это совсем не проблема.
Да и привилегии NEW модеру можно через админку назначить так — что он будет иметь доступ только к определённым функциям.
Кстати — этот движок ( этого сайта ) как раз эти опции имеет — он изначально создавался с возможностью расширенной админки дяя модерирования.

прекрасные часы! можно озвучить цену на те, что с паучком и скорпионом?

Согласен с каждой буквой!

Ну дык! три известных закона Wall-e… :)))

Что я ещё хотел добавить… Видимо многие не правильно поняли фразу:

Желающим, предлагаю в комментариях к данному посту сообщить о своем желании занять данную должность.

Должности админа и модераторов на интернет-ресурсах не выборные, а назначаемые из числа доверенных лиц, «вышестоящим».
Владелец ресурса может назначить админа/директора из круга доверенных лиц, передать ему все рычаги управления, кроме права владения, и не участвовать в работе ресурса.
Он же может «забанить» админа через «хостинг», как владелец… и стать админом сам.

То же самое с модераторами. Админ единолично назначает модераторов и снимает с должности.

«Вышестоящие» могут объявить вакансию, но назначают сами;
могут обсудить соискателей с доверенными лицами, но груз ответственности за решение принимают только они.

Про возможность работать под ником пользователя, я уже писал выше. Не всегда удобно пользоваться двумя аккаунтами пользователя и админа/модератора отдельно, впрочем кому как.

От Валерия…

Человеку такое поведение несвойственно, только роботу.
«Три закона модераторства»

1. Модератор не может причинить вред steampunker.ru или своим бездействием допустить, чтобы ресурсу был причинён вред.
2. Модератор должен повиноваться всем приказам, которые даёт админ, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Модератор должен заботиться о своей репутации в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

:D

Напоминает 3 основополагающих закона робототехники от Азика Азимова )

Полностью согласен с мнением капитана. Грех такие ломать. Только если куда целиком вставлять. У меня рука не поднялась бы. Лучше не торопиться. И думать.

По фоткам трудно представить габариты, но вот за перфорацию напрашивается длинная лампа ;)

ИМХО еще и от глубины «затяжки» металла на болван. Хотя если с листа тянут кастрюли и тому подобные заготовки (на youtube как-то находил) как ротационкой, так и штамповкой, то с такой заготовкой проблем не должно быть.

Отнюдь, зачастую пассажир автомобиля, является одновременно и водителем, у которого все действия доведены до автоматизма и который действует согласно соответствующим правилам.
Захотел вот и решил заехать в гипермаркет на противоположной стороне дороги, ан нет, водитель принял к сведению, но рулит прямо… «двойная сплошная» однако… едем до ближайшей возможности разворота.
Ну чем не робот за рулём? и кнопки давит и педали какие то, даже не задумывается, а пассажир сидит матерится, вот мол не могли развязку организовать нормальную у гипермаркета.

В идеале конечно личный/профессиональный водитель (здесь читаем — модератор), но это не всегда удобно, да и дорого.

Молодцы!!!

Да ладно вам:)), плюс не главное.Достаточно и предполагаемого. Рад что понравилось.

Полагаю, что и здесь, среди взрослых людей, вам ничего не светит.