взаимозаменяемость деталей ведь не от способа производства
— Неверно. Как раз, взаимозаменяемось деталей радикально зависит от способа их производства. При ручном выпиливании каждого винта с гайкой, обеспечить взаимозаменяемость возможно, но требует мега-затрат. А как только их начинает потоком точить простейший токарный автомат — ситуация меняется коренным образом. Дешевле становится гнать одинаковое и взаимозаменяемое, чем разное и индивидуальное.
Пожалуйста, однако, вот вам и пример из металлообработки: гильош-станок. Абсолютно викторианская приблуда. Вид узора закладывался кодирующими дисками — по сути, те же перфокарты.
rostokmaster.ru/sites/webgroup/files/5966_600.jpg
www.youtube.com/watch?v=9VKASuwatG0
1857 год!!!
Последний раз редактировалось
Спаибо за историю ткацкого дела, но так как разговор у нас шёл о ЧПУ в металлооброботке то изобретателем первого станка с числовым (программным) управлением (англ. Numerical Control, NC) является Джон Пэрсонс (John T. Parsons), работавший инженером в компании своего отца Parsons Inc, выпускавшей в конце Второй мировой войны (1945г) пропеллеры для вертолётов. Он впервые предложил использовать для обработки пропеллеров станок, работающий по программе, вводимой с перфокарт.
В некоторых прослеживается рисунок плоскостями.
  • avatar ALS
  • 0
Спасибо.
Про травление электролизом латуни — поделитесь опытом, что за растворчик используете?
По моему зря не публикуете… Я правда и сам сильно обленился, но другим советовать всегда ведь приятней.....:))
  • avatar jago
  • 0
спасибо, Александр
  • avatar jago
  • 0
Спасибо Виктор. Этим жанром занимаюсь достаточно давно. просто здесь публикую впервые…
  • avatar jago
  • 0
Вадим, на самом деле это прошлогодние картинки, экспериментировал с пером… был такой заказ…
  • avatar jago
  • 0
спасибо за комплимент… однако почему именно архитектор?
  • avatar jago
  • 0
Олег, только через личку…
  • avatar jago
  • 0
savepic.su/6443206.jpg
savepic.su/6484185.jpg
  • avatar jago
  • 2
Пожалуйста Виктор, я рад что понравилось.
У меня она тоже долго лежала, пока не додумался сделать латунную.
Стимпанк это время ВИКТОРИАНСТВА там нет ЧПУ.
— А вот и неверно! )) Одна из разновидностей ткацкого станка, была реальным ЧПУ, с хранением информации на перфокартах:
"… Плетение жаккард относится к сложному запутанному плетению, исполняемому на ткацком станке, который был изобретен Жозефом Мари Жаккардом в 1801 году.

Уникальность жаккардового механизма состоит в возможности контроля отдельных основ нити при формировании навеса для каждого направления нити. Сотни таких нитей могут быть использованы для создания запутанных узоров на станке. Последовательность формирования утка нити для каждого узора запрограммировано и подается в упряжной механизм путем перфокарт.

Первоначальный жаккардовый станок часто называют одной из самых совершенных машин когда-либо созданных для производства мебельных тканей. Основные принципы жаккардового станка остались практически неизменными, за исключением увеличения скорости работы. Одним из наиболее совершенных изменений является использование программного обеспечения при разработке новых образцов. Традиционно это делалось в ручную шаг за шагом, теперь при помощи сканнера можно перенести дизайн в компьютер и составить программу для станка с необходимой последовательностью операций.."
Последний раз редактировалось
Вадим, за эти годы все мыслимые комплименты я уже сказал, остаюсь вашим поклонником....:))
Да… Хорошо...+++
Стимпанк чертежи это уже отдельный жанр графики, и весьма перспективный!..
  • avatar SO65LO
  • 1
Красиво.