«Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее альтернативный вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика».
Мне кажется, что каждый автор должен иметь в мозгу свою «стим-вселенную», где вышеуказанное--выполняется. И проверять свои поделки/рисунки/рассказы на соответствие ей.
Ну а право зрителей--оценивать то, что получилось… основываясь на «стим-вселенных» в своих головах.
Скажу за себя. Работе с первого фото поставил бы жирный +!. Второе и третье--воздержался бы. И поворчал бы в комментариях, что «эпохой развитого пара» тут и не пахнет; пахнет чем-то из шестидесятых (третье фото)--восьмидесятых (второе фото).
Как-то так. ;-)
P.S. а топику +!. Интересную тему подняли.

Благодарю. Однако я повторюсь — вопрос был не про качество моих работ, а про уместность их представления на этом ресурсе.

Плюс, на меня немного окислов добавить в корпус, но это на меня.

+, только фотографий мало.

Причём яркую жизнь ))

Согласитесь, мой вопрос попал в точку.

Ну если вторую жизнь, то это в корне меняет дело. )

Спасибо! 1:0

Спасибо! А чего её жалеть? Я дал ей вторую жизнь, между прочим. Тем более у неё прибор неисправен.

Светильник хорош, на Теслапанк вполне потянет. +
А ДэПэшку жалко!..(

Но где же по существу вопроса? Допустимы или нет публикации не стимпанка?

В личном блоге, публикуют иногда даже отдаленно непохожее на стимпанк. На то он и личный.
И да. Классная работа!!! Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!

Как Вам сказать? Пробежался в «правила сайта», откровенных запретов нет. Видимо здесь нужно отталкиваться от самого названия — «Steampunker» и уже самому решать — стоит или нет, насколько уважительно относишься к сайту и его участникам. Но на сколько я понимаю политику ресурса: если сомневаешься — публикуй в личном блоге и потом читаете комменты и смотрите оценки(можно нахвататься минусов). Впрочем я могу и ошибаться. И теперь самому стало интересно прочитать мнения, ведь на сайте есть люди гораздо дольше меня, старожилы. =)))

Благодарю. Но где же по существу вопроса? Допустимы или нет публикации не стимпанка?

Я и говорю. Редкая вещь.

По существу вопроса, мне думается: 1 фото — точно наш клиент И почему индастриал? в стиле, годный светильник. 3 фото — тесла есть. А вот фото 2, ну, на мой взгляд, как то из соседней грядки. (Но это только моё мнение и не более) А так все работы хороши и ПЛЮС Вам поставлен. =)

Да уж, лучше резаная рана от острого ножа, чем рваная от жести, но ещё лучше никакой.
Когда-то ещё в Союзе разговаривал с мужиком с мясокомбината. Им там на разделке туш выдавали специальные тонкие кольчужные перчатки на левую руку — разделочные ножи очень острые, темп работы высокий, без перчаток сразу пальцы полетели бы в колбасное сырьё.

Это просто водка из Германии. Где-то видел, запомнил дизайн бутылки, сейчас нагуглил картинки и цену. 20 Евро за бутылку, не слишком навороченная.
Гугл сразу показал мне линк «Самая лучшая водка в мире». В первой десятке этой водки нет, зато есть российская Белуга на втором месте и Русский стандарт на седьмом.

Я даже не знаю, что это такое. Какие-то редкие вещи, наверное. Наверное, Вы в музее редких вещей работаете.

А как похоже на это:


и на это:

Вот это правильно.