• avatar comp
  • 0
Позволю себе вмешаться в дискуссию, т.к. вопрос достаточно серьёзный (может и ещё кому пригодится).
Действительно, где-то до начала 60-х представления о действии радиации на организм были весьма смутными и радиоактивные светящиеся краски (т.н. светомасса постояного действия, СПД) использовали очень широко. И не только в военке (хотя военные и авиационные приборы в этом плане опаснее, т.к. радия для них не жалели и СПД мазали обильно).

Чем это опасно? Постараюсь без радиофобии. В принципе, радий, использовавшийся тогда в СПД, светит в основном альфой и мягкой беттой (ЕМНИП), которые хорошо экранируются корпусом и, если устройство не носить непосредственно на теле\одежде, особой опасности не представляют. Однако:
1. Радий исходно мог быть не совсем чистым, плюс все эти годы в нём копились продукты распада, так что спектр излучения может быть более жёстким. Я бы такие часики на рабочем столе держать поостерёгся.
2. Одним из основных продуктов распада радия является радиоактивный газ радон. В принципе, вред радона тоже относителен (раньше даже специальные радоновые ванны были), но с организмом он контактирует напрямую, что настораживает.
3. Самое, пожалуй, неприятное — со временем СПД начинает крошиться и пылить. При разборке такого прибора можно перемазать радиоактивной пылью рабочее место, одежду и кожу, и, что особенно плохо, вдохнуть или проглотить несколько частичек. А мощный альфа-источник внутри организма это действительно опасно. Так что если светящаяся краска на стрелках\циферблате осыпается или под стеклом прибора есть крошки\пылинки характерного цвета, разбирать его категорически нельзя (без спецподготовки, во всяком случае). А лучше хорошенько упаковать, подписать и либо сдать на утилизацию, либо убрать подальше.

В принципе, радиоактивный прибор можно достаточно надёжно опознать и без дозиметра по нескольким признакам:
1. Год выпуска — в гражданской технике СПД перестали применять где-то с 63 — 64 года, в военной чуть позже. Последнее что я видел — 1968. Так что если прибор выпущен позже 70-го, то он почти наверняка чистый.
2. Цвет светящейся краски. Когда от СПД отказались, начали применять безвредные светонакопительные составы. Как правило, при обычном освещении они кажутся белыми или чуть зеленоватыми, а СПД имеют характерный желтоватый или коричневый оттенок (цвет от светло-кремового до коричневого). Это не железное правило, встречал в интернете исключения в обе стороны, но процентов 90 точно соответствуют.
3. Характер свечения. Светонакопитель светится максимально ярко, если его подержать на солнце и занести в тёмную комнату. Со временем яркость свечения снижается и через несколько часов (на свежем составе) оно полностью гаснет. Яркость свечения СПД не зависит от солнца и не снижается, если его держать в темноте. Ещё светонакопитель может ярко светиться под действием ультрафиолета (например, от машинки для проверки денег или светодиодного УФ фонарика-брелка), СПД же такого не делает. Тут стоит помнить, что и СПД и светонакопители со временем перестают светиться из-за выгорания люминофора. Но радиоактивность СПД при этом никуда не девается!

А вообще, людям, активно работающим со старыми механизмами и просто железяками неясного происхождения лучше иметь дозиметр, хотя бы простенький. Источники радиации и сейчас-то используются в технике, а раньше они и применялись шире, и маркировались хуже, и контроль был куда мягче. Кто знает, где раньше работала какая-нибудь симпатичная «цветная» трубка или что было в корпусе хитрой формы с блошиного рынка… Неприятные истории редко, но случаются.

PS. Если тема кого-то заинтересует, могу дать пару ссылок на тематические форумы.
PPS. Извиняюсь за стену текста, что-то меня понесло 8)
  • avatar FD711
  • 0
Интересный агрегат! +!
Великолепно! Плюс везде.
  • avatar FD711
  • 0
Превосходно! + за работу и + в профиль!
Реставрация старинной вещи это здорово, а на таком высоком уровне вообще отлично!
Спасибо, большое
Так и есть почти :) Но «фюзеляжики», такие интересные, я с ними как в кубики играю, порой не знаешь что из нич сложится. Сейчас тараканов собираю из них
Рад, что понравилось :)
первое что бросилось в глаза — трубы на боку корпуса. Как я вижу они просто прикрепленны там и ничего кроме внешнего вида не дают. Но туда прямо кричаще просится поставить Систему ВОдяного Охлаждения, присоединить шланги охлаждения и использовать трубы как радиатор — там же колосальная площадь поверхности и теплоемкость. И вообще при желании можно по всем трубам хладагент пустить, там же килограм 50 трубного обвеса, куча полезного пространства. Трубы сверху тоже непонятно зачем просто висят навесом — в раструбы мможно вмонтировать динамики и использовать их как колонки, просто присадить небольшие динамики на термоклей если не хочется инструмент портить и все.
Последний раз редактировалось
Шикарная реставрация, а главное — заработало! +
не хочу судить слишком строго, т.к. мой первый и единственный модинг можно было использовать в качестве памятника криворукости, но мне кажется конструкция при всей ее переполненности остается незаконченной на вид. половина деталей на резинке держится, большаяя же часть не несет никакой смысловой нагрузки, это как шестерни невзацеп. совершенно не понятно зачем там статуя мальчика, зачем три трубы сверху, что они делают, зачем огромная мерная трубка сбоку стоит… если можно хотел бы дать пару теоретических советов.
Хороший хронометр. У самого в коллекции ЧС почти такие-же, токма без отдельного секундомера и АЧС-1М, так вот когда на базаре приобрел ЧС и занялся их чисткой был приятно удивлен — стакан корпуса латунный, крашенный молотковой эмалью — прелесть. А по поводу фона, представим себе склад, на котором хранятся авиационные приборы (они все светятся в темноте), и что там уровень радиации вообще запредельный? Бедный завскладом…
  • avatar Trou
  • 0
Красиво и полезно! +
прекрасная работа +
  • avatar Trou
  • 0
Из достоинств отметил бы то, что ваши работы позитивны, аккуратны и осмысленны.
Для начинающего, это уже много! :)
Хотел отметить недостатки… и не нашёл их (явных, лишь неопытность).
Не останавливайтесь и придёт понимание, что к чему! :)
Последний раз редактировалось
  • avatar Yura
  • 0
Круто!+
И чем удобнее?
О! Спасибо за совет, буду пробовать.
Классика 19 века, такие тогда в каждом стимпьюторном магазине можно было купить за 100 баксов, не то что сейчас, самим приходится делать. И сделано получше и покрасивше чем тогда. Ставлю плюс и жду клавиатуру.
Плюсуем куда только можно! :)
Реставрация отличная, слов нет. Ученики остались довольны?