Уговорили :)

Не, я не уговаривал :)))))))
Просто попытался обьяснить. Кстати объяснять тоже довольно трудно:))), и можно объяснить только если человек искренне хочет понять. А насчёт заблудившихся… так их тут пруд пруди :)). Одних зажигалочников как… короче много :)).

Уговорили :)

Замечательный агрегат получился! Для лучшего созерцания лучше хорошо бы фон сделать соответствующий, да и с текстурами материалов поработать. Должно очень хорошо получиться! Кстати, вокруг котла обечайка из дерева — небезопасно думается. Плюс!

Вы не совсем поняли :)

И моя идея перекликалась с романтическим стимпанком Анны Устиновой и ещё одним американским умельцем работающим в подобном ключе.

У приведённого вами автора нет идеи, и не было (работы американского умельца не видел).Здесь такие изделия называют «заливное». Соль :) не в этом.А в том что проектируя орден вы хотя бы для себя должны ответить на несколько вопросов:)
1.Что это?- допустим орден, медаль, знак отличия, знак родов войск и.т.д
2.Что символизирует каждая деталь?
3.Когда учреждён?
4.Кем учреждён?
5.Для чего учреждён?
6.Кто отмечался этим знаком?
7.Порядок ношения?
8. Первые награждённые?
ВОТ именно это вы должны ПРИДУМАТЬ, ВЫДУМАТЬ. Я понимаю что это бывает даже сложнее чем создать композицию из деталек, или сделать копию существовавшего знака. Но это альтернативная вселенная :)), вот самый главный простор для фантазии.
Я согласен и с тем что есть ооооочень сильные работы, к которым писать историю только портить: например у Yura. У него на каждую работу смотришь… и история просто сама складывается в голове, или Troy выразительность работы сама подталкивает на историю.

Стиманк для меня большое теотральное представление и то что я делаю это бутафория.

Согласен что бутафория, но она тоже РАЗНАЯ и лучше если она будет ОСМЫСЛЕННАЯ а не в виде висюлек.

остюмы эпохи Людовика 14 никому не придёт в голову украшать настоящими алмазами, а придворные отличительные знаки покрываь золотом и серебром.

Так и не надо :), у них уже есть самое главное -история происхождения, все эти рюшечки, панталоны даже специальными указами вводились.

По поводу готовых элементов приведу ещё один аргумент в защиту. Это как кубики детские, у одного ребёнка хватит фантазии толька на то, что бы выстроить из них ровную дорожку в рядочек, а другой, из этих же кубиков, построит красивый домик. Понятна аналогия? :)

Аналогия понятна, НО всегда приятнее разгядывать исторический центр города, чем спальные районы сделанные из одинаковых панелей.

Похоже на кусок оптической части слежения за положением источника света, для солнечной батареи например. Свет попадает во все линзы, но наибольшее количество света получает та линза ось которой имеет наименьший угол расхождения с солнечными лучами, т.е. смотрит прямо на солнце. Каждая линза фокусирует свет на фотоэлемент, сигнал с фотоэлементов обрабатывается электронной схемой и по наибольшему сигналу фотодатчика определяется местоположение источника света.

кто-то уже
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0gkgoNTBLdE

Я подписываюсь под всем. Мне это действительно выгодно, изделия продаются, удобно, в фотостудии не хочется устанавливать машинный парк и душа декоратора лежит и тянется именно к декорации, бутофории и украшательству :)

Мне тоже так кажется, что сначала нужна идея. И моя идея перекликалась с романтическим стимпанком Анны Устиновой и ещё одним американским умельцем работающим в подобном ключе. По моей «легенде» паровая-механическая индустрия повлияла на моду таким образом, что в вензеля викторианских украшений стали вплетать элементы механики, шестерёнки, ключи, манометры и тд. Возмите для примера, Наутилус, там всё, вплоть до ручки ватерклозета, украшено затейлевой резьбой. Почему я использую готовые изделия? Да по простой причине, потому что я изготавливаю бижутерию, не ювелирные изделия, а именно украшения для костюмов. Декорацию. Стиманк для меня большое теотральное представление и то что я делаю это бутафория. Проработав определённое время в театрах и кинотеатрах города Новосибирска художнико-декоратором я знаю, что костюмы эпохи Людовика 14 никому не придёт в голову украшать настоящими алмазами, а придворные отличительные знаки покрываь золотом и серебром. По поводу готовых элементов приведу ещё один аргумент в защиту. Это как кубики детские, у одного ребёнка хватит фантазии толька на то, что бы выстроить из них ровную дорожку в рядочек, а другой, из этих же кубиков, построит красивый домик. Понятна аналогия? :)

Полностью согласен с вами.

Но если к примеру человек " дока " в одном направлении это же не значит что он не может выложить свой труд на этом ресурсе. Ведь каждый " художник" старается привнести своё виденье стиля стимпанк. Мы же не тру-хард-маньякен- реконструкторы, которые с пеной у рта доказываем что гульфик сделан не по канонам того стиля и века. Этот ресурс для ценителей и любителей данного направления. И людей которых хотят подарить частичку своей души.

Уже17 лет как. Наверное изменился порядок построения предложений. Я веду у себя мастер-классы на немецком для начинающих предметчиков, приходится говорить много и подолгу, отсюда наверное медленное отвыкание от русской грамматики

Нет, один раз попробовал, так муторно это всё показалос, бросил.

Вот, вот я и говорю, я просто не туда зарулил.

:))) Да, наверное всё таки туда, стимпанк на сайте кончился… ну или заканчивается. Во всяком случае, мне так кажется. Стимпанк ведь не изготовление флэшек и зажигалок… вообще любых девайсов :)). Это субкультура, придуманная реальность. Поэтому и сказал что без истории, это не ордена а просто бижуха. Вы же открыли для себя стимпанк, и что вы открыли?
Грубо говоря сайт раньше был аналогом лавки мастеров, НО с идеологией. Сейчас просто лавка, с некоторыми неписанными законами.

вход только для серьёзных стимпанкеров с мастерскими и станочным парком, с навыками в слесарных, токарных, фрезерных, паяльных, гравёрных и литейных процессax. Как миниум. ;)

Ну вот поэтой фразе понятно чтовы открыли не стимпанк… а что то другое. Стимпанк это идея, а уж потом всё то что вы перечислили (все навыки и приспособления.)

Ну так, история преотличнейшая вышла :))

По поводу КПД. Присмотритесь к принципу действия паровой турбины. В таком виде, как у вас, рабочее тело (пар) очень скоро испарится полностью. У вас отсутствует заборник конденсата, то есть, пар, подаваемый на лопатки уходит в атмосферу. Это фэйл.

Не будьте занудой, ведь такую красивую турбину не видно будет, а в 3D у неё и так отличный КПД. :)

но как то уж слишком изящная конструкция при массивном паровом котле

Там рама титановая. :)

Видел такую фиговину в журнале «Наука и жизнь» годов 80-х, кусок какой то установки промышленной, но сейчас уж не помню для чего

Это тоже Питер… это здание на территории з-да Бавария, не взорвали только потому что оно, как оказалось, в ЮНЕСКО на учете стоит…

Где патина? :D

Интересная модель, стимовая. +

Мысли сошлись :)