но нужен глянец

— А это опять подбором рабочих тел достигается! Пескоструй. это ведь не обязательно именно карьерный песок. Например, для обработки юв. изделий применяются микро-шарики. Стальные либо стеклянные, 0,5-1 мм. Они дают глянец. Но цена… )))

а если допустим я возьму какойто пластик, допустим тот же ПЭТ (расплавлю бутылок), кину туда брусок — два пасты (примерно в пропорции 1 часть пасты на 20 частей полиетилтрафтелата), хорошенько перемешаю и все это как-нибудь разолью по формах, не утратит ли окись хрома своих свойств? также есть практически 100% вероятность что состав пасты изменит каким-то образом структуру конечного материала. мне нужны довольно твердые но еще еластичные галтовочные тела, скажем так, чтоб при падении на бетон они отпригивали и не разлетались на кусочки.

Спасибо =) я был уверен что ктото о пескоструе напишет, все ждал кто же =) я о пескоструе первым делом подумал и уже испробовал. мои головки уже отпескоструенны вместе с цилиндрами, но нужен глянец. Фото с интернета, потому что мои за 160 км щас и сфоткать не могу но выглядят так же: . А на счет труднодоступных поверхностей, посмотрите ето видео: www.youtube.com/watch?v=WyCHs76SQtk

как думаете реально ли на кустарном станке, при условии наличия правильного абразива достичь нужного результата?

Да. Работает окись хрома. Но применить её в чистом виде, сухим порошком, невозможно — моментально улетит из зоны обработки. Поэтому смешивают с жирно-липким веществом. Во-первых в виде кирпича удобно хранить, а во-вторых — можно намазать на полирующий диск, и оно уже не улетает так резво из зоны обработки.

а шлифануть надо не только внешние, но и внутренние поверхности, они труднодоступнны

— Сомневаюсь, что галтовка вообще в состоянии справиться с поставленной задачей. Если только вы готовы на долгие эксперименты по подбору оптимальных рабочих тел. По форме, размеру, типу абразива… И в любом случае, пока мало-мальски обработаются дальние пазухи, у вас очень сильно съест выступающипе элементы.
По-моему, в вашем случае надо думать в сторону пескоструя. Или гидро-пескоструя. И какой-то тонкой головкой, направлять струю прямо в щели вашего литья.

Отлично! +.

Это хорошо для мелких деталей, для ножей возможно. а мне вот надо шлифануть например вот такую штуку
Головка цилиндра мотоцыкла, размеры которой примерно 20х25х8 и вес около 7-ми килограммов. Я пробовал в старой бочке крутить вперемешку со щебнем, но большой риск что попросту ребра поотваливаются, просто от ударения об барабан, пробовал этот метод на ненужной головке — внешние части обработало нормально, но внутренние только слегка исцарапанны и отколась часть ребра, скол довольно приличный(возможно причина скола и не в барабане а в том что сама головка была очень старой) и кое где уже треснутой, но рисковать не хочется). а шлифануть надо не только внешние, но и внутренние поверхности, они труднодоступнны и их например наждачкой шлифовать — пол года уйдет =) Но в виброгалтовках видел как диски легкосплавные шлифуют — отлично получается.

мне кажется что не всё это его оборудование и отливку он заказывал на стороне. там в роликах видно что сборка ножа идёт в мастерской сделанной морском контейнере и в видео несколько раз мелькало море и лодки. возможно по близости есть верфь на которой вполне может быть такое оборудование и литейный цех. и конечно свалка с шестерёнками которые он тырит привязав к велику :)

Спасибо.

+ в карму! )

Да, патина на этот раз села очень густая, и ровная по цвету. Не всегда так получается.

патина как краска зеленая на старом военном имуществе))) + отличная идея и реализация

Основной скорее всего не стеарин(это всего лишь связующее), а оксид хрома вроде(абразив).

Дорогие авторы комментариев, что поделать, если вам не интересен сам конкурс, или участие в крауд-кампании, или вообще вас раздражает проект? Я просто не вижу смысла, зачем так трудиться и сюда писать? Всегда можно найти, как провести свое время с большей пользой!

Так в этом и есть вся соль! ) Краудфайндинг, помноженный на аутсорсинг. А сам сидишь на менеджменте процесса, пишешь объявы. Надо сделать то, надо придумать это, надо собрать еще N-ную сумму денег…

Все, понял, молчу и слушаю.
Просто изложил свое мнение, как бы сделал я. Прошу понять и простить.

Уж извините меня, но как по мне, авторы фильма, неспособные придумать даже слоган для своей компании, не выглядят «инвестиционно привлекательными». После объявления такого конкурса, я не удивлюсь, если за ним последует конкурс на сценарий фильма

спасибо)

«Можно же просто сделать все намного проще» — типичная заявка человека, не знакомого с предметом обсуждения )) Так всегда кажется — нафига люди извращаются, изобретают сложные аппараты… Все предельно просто!
А на самом деле, нифига не просто. Из всех типов галтовок, барабанная — в наибольшей степени дает округляющий эффект, то есть работает на сжирание с заложенных деталей всех выступающих элементов. Вот когда каменные бусы делают, то применяют барабаны. Закидывают, грубо говоря, напиленные каменные кубики. И через неделю получают практически ровные шарики.

Классно… особенно люк понравился… )))

Зачем такие заморочки вибро, магнитная ?
Можно же просто сделать все намного проще, взять барабан насыпать туда абразива, полируемые детали и просто вращать барабан например как в этом видео: