Работа, безусловно, зачетная, плюс.
Не стим, не практично, белые винты — это все так. Но рабочая механика перевешивает недостатки.
Было бы интересно увидеть ворклог.

Попробуйте создать хром с платин механизма, а также утопить его в корпус, будет лучше.

Такие большие шестерни конечно смущают как и стальные болты, но плюс вам за механику безоговорочный. +

Ничего так, достаточно свежо ) Кстати, такую телескопическую систему из концентрически уменьшающихся звеньев, можно сделать подвижно. Получается очень забавный эффект помахивания хвостиком )
Я в своей ювелирной практике, несколько раз делал такие кольца:

Благодарю!

Представил себе копирование файла гигов на 8 :«хр-хр-хр-хр-хр-хр» минут 5 без остановки. Потом «дзынь» в окно и тишина))) Но за старание плюс

Стим конечно относительный и практичность вызывает сомнения, а вот заставить вращаться шестерни… это мастерство. Как первая работа просто здорово. Про + искренне.
Желаю успехов.

Спасибо, вы не представляете как мне важен такой первый комментарий.

«Колючие» они у вас какие-то получились. Слишком много остроконечных деталей, особенно если учесть что сей предмет будет находиться в непосредственной близости от глаз.
За старания +

Безоговорочный +!

Классика, класс .+

Классная мастерская и электроножовка .+

Круто вышло, цепляет, +

Как то грустно мне за того чувака, что лишился такого значка.Да видать цена ему две копейки.Хотя когда то за них можно было совершить один важный звонок

А, понял. Просто в этой работе хотелось сделать всё с минимальными украшательствами, чтоб всё было строго. Насчет резьбы по дереву, согласен с вами, освоим со временем…

Отлично! +

Вы немного не поняли, слишком простая, даже примитивная форма, (я уже намекал вам на резьбу по дереву), ну и др. украшательства возможны, типа травления или гравировки. Но это нисколько не умаляет вашей работы, очень замечательно все рассказано и плюсы вами заслуженны. Спасибо.

Хорошие.+.

Красота да и только! +, и в карму тоже.

+, но… первое непонравились кнопки, сразу пока не прочитал подумал что пласмассовые, да и цыфры… второе-часовой механизм совсем никчему…

Да, Вы правы… знаю что механизм ни к чему… Мне и самому очень редко нравятся приклеенные на различные блокнотики шестеренки.
Но тут особый случай. Поскольку механизм очень маленький, размером с ноготь (от дамских часов), его шестеренок не видно уже с расстояния 20...25см. С такого расстояния он смотрится как обычная гильошированная пластинка.
Тут я представил макро фотографии… даже надпись ЗАРЯ (её высота примерно 1мм) не то чтобы бросается в глаза, она еле заметна… и чтобы ее прочитать, надо еще внимательно присмотреться…
Насчет формы кнопок, прикидывал круглые кнопки… не смотрится…


Насчет цифр, я хотел сначала сделать римские цифры, вообще не понравились (при таком размере кнопочек вообще ничего не разобрать, где там восьмерка например). Так что остановился на арабских цифрах…
Спасибо Вам за отзыв. Желаю реализации смелых творческих идей!!!