• avatar Evgeny
  • 0
Очень основательный подход. И читал с большим интересом. Без сомнения плюсую. Единственно, может в предполагаемую эпоху не стали бы делать откровенный параллелепипед. Раз уж так дело пошло, может и резьбу по дереву освоите? :)
Сделано отлично! Но гайка так узнаваема…
Зато изделию можно присвоить статусное имя «Зажигайка».И устройство и девиз в одном флаконе!(в одной гайке)По моему, хорошее имя родилось )
  • avatar Azart
  • 0
Где взяли неонку? У нас ни нашел ни где( А мне штук 200 надо.
  • avatar FD711
  • 0
Дмитрий, благодарю Вас!
  • avatar Yura
  • 3
То, что тяжелые не страшно. надо просто добавить еще один ремешок по верху головы. Тогда конструкция будет держаться более надежно. А вот по поводу дизайна есть вопросы. Старайтесь чтобы в конструкции не было случайных (ни чем не оправданных) деталей. Я понимаю, что хочется сделать что то сложное, но старайтесь чтобы сложность была оправдана функциональностью. А в целом не плохо. +
  • avatar sa977
  • 0
200:)
Последний раз редактировалось
  • avatar prmres
  • 0
:)
всё ясно, удачи вам.
спасибо, приму к сведению, насчет шестеренки, лоб не натирает:), хотя сами очки получились тяжелые на лице долго не поносишь
Последний раз редактировалось
  • avatar klim
  • 1
Конечно первое — делаю для себя и с удовольствием, а «шоб на стимпанкера понравилось» — на это я и не претендую. Я прекрасно понимаю, что нет у меня такого уровня мастерства как у корифеев, которые много плюсов набирают. Но, знаете, не хочется мне делать гоглы, ювелирные зажигалки и навороченные флешки. У меня уже вроде сложился индивидуальный стиль и материал находится (это тоже ведь надо уметь придумать как применить ненужную вещь). Кстати, просмотрев весь архив за все годы существования «стимпанкера», я видел много работ как у меня (не сответствующих канонам стимпанка). Мне нравится этот сайт, по моему, он устроен справедливо — есть персональный блог, можно публиковаться не выходя за его рамки. Если увидели в твоей работе изюминку, получишь плюсы, и попадёшь в общую ленту и рейтинг тебе повысят. Но некоторые почему-то упрямо твердят: «Ты здесь чужой. Уходи.» Зачем? Особенно странно это слышать от людей, которые существуют на сайте только за счёт комментариев, не показав ни одной работы.
симпатично, но не стимпатично)
наворочено, но как то сумбурно, и шестерни, имхо, лишние, особенно та белая между окулярами, видно плохо, но по моему она упрется в лоб
  • avatar liana
  • 0
Спасибо, комод уж очень деревенский и по цене нам бы в 50
Сделано отлично! Но гайка так узнаваема…
Это просто «ВААААААУ»! Тем более, для первой работы! Респект, уважуха, вау-вау, пойду захлёбываться в собственной лени…

АВтор, жги! давай ещё! :D
Прикольный кирпичик:) Идея с линзой понравилась. Ну и фундаментальный подход к строительству, конечно:) Кнопка из часового механизма — жуткий моветон, имхо… Плюс+
Тут — бесперспективна. Вы определитесь, вы изделия делаете себе, или «шобы на стимпанкере понравилось». Если второе — посмотрите на изделия, которые набирают много плюсов, например, Работы Месяца. И сравните со своими (отбросив мастерство и другие личные качества мастера).
  • avatar Unter
  • 4
Вижу что фантазия и руки просят. Но как то нервно вы стимпанк курите. Затягивайтесь медленней, задержите, выпускайте пар кольцами, медленно, в потолок. Старайтесь меньше использовать донорские органы детали. Как то многовато их у вас. Старайтесь делать задуманную деталь а не подъискивать из коробки. получится совсем другое изделие. сами не узнаете.
Отличные работы, графика очень впечатлила. Судя по названию, будет развитие какое-то? В металле собираетесь воплотить? плюс, конечно…
Последний раз редактировалось
  • avatar klim
  • 0
Спасибо. Самолёт точно не буду показывать, заминусуют однозначно. Это ближе к канонам «детские игрушки». Про звездолёт надо подумать, посмотрю как мою новую серию примет общество. Про отрицательные оценки, наверное, вы правы — ругают, значит живой ещё…