Для похожести на то что ты показал, резко не хватает густоты.

Понятно. Спасибо.))

Да лааадно… в духе японских тентаклей механизмов со щупальцами/шлангами/гофрами… или как в Матрице:

Стильный аппарат! + Вам

Отлично! Действительно механическая +.

Как-то сумбурно. Нет композиции, нет ясной идеи. Вы общий эскиз рисовали перед началом работы, или просто прилепляли одно к другому на шару? Обычно такие вещи получаются, когда у автора нет ясной концепции, что он в итоге хочет получить.
Ничего не ставлю.

Валерий, вы сами себя путаете :-) Как это, «шкала все равно будет показывать точно», ЧТО она будет показывать точно? Как в анекдоте, «приборы 600»? :-) Шкала должна показывать нам реальный размер детали. Достигается это всей совокупностью частей прибора, а не только шкалой.
А то, что шкала точно показывает величину перемещения каретки по штанге — с практической точки зрения мне пользы в том мало. Мне же надо размер детали точно счесть, а не величину перемещения каретки.

Нет, точность не зависит совершенно. Погрешность будет из-за изношенности или неточного изготовления измерительных поверхностей. К примеру если глубиномер изготовлен так, что его длина меньше чем опорная поверхность на десятку, он и будет врать на десятку и это никак не зависит от шкалы, она будет отображать реальное перемещение по штанге.
Или губки сносились и не прилегают друг к другу, но шкала всё равно будет показывать точно, не может же она учитывать износ инструмента.
Так что точность от шкалы не зависит.

Нет.

Монументально. +

Хотя труба, на мой взгляд, немного выбивается из формы.

У нас на работе просто на разметочный напаивают губки из твердого металла. Сточились — новые напаивают.

Шикарно смотрится+ действующий механизм это всегда огромный плюс.

Спасибо. А что, идея. надо сделать кофемолку с жерновами.

Спасибо, Алексей.То есть промышленного такого не найти?

Спасибо.

Отличная флешка! Кофемолочка на одно зернышко!+

Спасибо Ефтим.

В 90-е годы выпускался наш ручной аппаратик контактной сварки, авто-жестянку им обычно варили. Недорогой, и иногда всплывает на барахолках.
А еще, настольный аппаратик для мелких работ, достаточно несложно делается на базе тр-ра от микроволновки. На Чипмейкере были отчеты о таких проектах.

Точность штангенциркуля не зависти от того, что меряют — глубину или диаметр, точность именно в его шкале.

— Зависит. Именно потому что шкала одна, а «органов измерения» — несколько (три). Например, может четко показывать величину наружных диаметров, и подвирать на пол-десятки на внутренних замерах.
Знаю, потому что у меня есть такой :-)

Это полезно. Я именно так «разрабатываю» все свои изделия с шестеренками, добиваюсь того, чтобы они от полировочного диска стартовали.