Большое спасибо за советы. По поводу

Больше читайте то, что 20 лет тому назад (не сейчас!!!) называли «классическая литература».

могу сказать что Шекли читан-перечитан раз нцать… Немного Азимов, Стругацкие, Брэдбери. Выходя за рамки научной фантастики, мною прочитано множество литературы про ВОВ, это и мемуары, и художественные книги, и военно-исторические произведения. Отсюда возможно и появились

Ну ладно--стилистические уродства

. Еще раз спасибо)

А сколько стоит начинка? ну вообще себестоимость изделия, если не секрет. В плане качества исполнения конечно +. Строго и лаконично. Хотя я бы наворотил. Посерьезней наворотил бы и цену поставил бы повкусней.

Если шестерёнки на передней панели являются логотипом изготовителя, то они вполне уместны.
Но всё равно осталась какая-то неоконченность.

11900 рублей.

Денег сколько?

Хочу 11900.

Не только не напрягли, но отчасти даже расслабили.)) Образ предварительно обсудили, и решили остановиться вот на таком охотнике-колонизаторе-путешественнике.Цивильно одетому денди в Краю Стальных Ворон делать нечего.

Красотища-то какая!

Классные ротарки .+

Ну… пожалуйста!..
Надеюсь, моя негативная оценка не отвратит вас от любви к литературному творчеству, и мы все в дальнейшем сможем с удовольствием читать новые произведения.
От себя — лишь пара советов.
1. Больше читайте то, что 20 лет тому назад (не сейчас!!!) называли «классическая литература». Вот где уровень владения художественным словом.
2. Пишите о том, что хорошо знаете, прочувствовали на собственной шкуре либо досконально изучили. В произведении сразу появляется невидимая, но ощутимая «подводная глубина», которая и отличает хорошее произведение от плохого.

Удачи!

+ конечно.

Хорошая работа, просто и со вкусом. Хау матч ис зэ фишь?

Спасибо уже за то что вы это прочитали)

Спасибо за конструктивную критику. Сие «проЕзвидение» по сути мой первый литературный опыт… Задача была донести до человека, которому лень искать, читать и вникать в мир стимпанка, его атмосферу(да простят меня форумчане за эту попытку).

Почему так мало? Это даже не зарисовка; это фото. Полароидное. :-)

Это 25-30 минут работы…

Симпатичная. +

Колпачковая гайка несет какую нибудь функцию (кнопка например)? Сделайте рамку вокруг шестерен, а на центральную накладку с имитацией замочной скважины.И соедините верхний паз. Будет шкатулка-часы.

Поддерживаю! Очень даже хорошо! И про гайку для зажима-вообще отдельное спасибо!

Вы знаете, вроде и все хорошо, но как будто чего-то не хватает. Лучше бы шильдик какой-то вместо шестеренок. +

Ничего так календарь. С точки зрения дизайна. А, чисто для интереса, никого из заказчиков не напрягли явно читаемые атрибуты английского колонизатора Диких Папуасов? Может, лучше было бы нейтральное — цилиндр, жилетка,…?

Не понравилось.
Служил в армии сержантом. По журналистским делам очень много общался с милицией, многое видел «изнутри процесса». Знаю физику, химию, биологию. Выигрывал журналистские литературные конкурсы.
Повторюсь, не понравилось от слова «совсем»…
Увы "-"…