+.
Окончания! :-)

Высота 150 мм?

Прошу прощения.Совершенно забыл про масштаб.

Вот, теперь видно, что перечитали несколько раз…

Простая и надёжная конструкция.Старый и простой, а посмотреть интересно.Спасибо.+

Хорошо бы ещё добавить фото с коробком спичек и т.п., для понимания размера двигателя.

Благодарю!

Спасибо Ефтим!

Ну Вы даёте!
:-)
+

Когда делал свою публикацию про пороховой тестер steampunker.ru/blog/weapon/9103.html тоже такие стволы с удовольствием разглядывал +)

!+! да уж, продолжение необходимо :)

Удачи Вам в новых работах!
Ибо руки у Вас, кто бы спорил, растут откуда надо, и ежели Вы сотворите нечто более приближённое к столь любимому нами стилю, то, само собой, будут Вам и слава, и почёт…
:-)

Отличный пистолетик. Плюс за топик. Ждёмс интересного продолжения.

повторяю для «военных»: я долго к этому шел со своими самоделками (машины, дельтапланы, автожиры), потом посмотрел мультик «ходячий замок» и понял что мне больше нравится стимпанк, что это моё, вот тогда я и сделал форд 1901 года, сейчас подумываю сделать аэроплан блерио 11.если и это не в тему, то я удалюсь…

Старая тема…
«Любите обсуждать политику? Предъявите-ка ваши мандаты!»

новый обычный надфиль пилит в сто раз лучше любого «алмаза»

— Правильно, в полном соответствии с разницей в размере «зуба» :-) К тому же, если посмотреть в микроскоп на зерна алмазного порошка, идущего в надфили, то видно, что они действительно, в массе своей вовсе не острые. В лучшем случае это такие кривые многоугольники, типа октаэдров, со скругленными вершинами.
Поэтому на мягком металле — однозначно, обычный злой надфиль вперед выйдет.

1. Девайс не «боевой», а, как сказали бы сейчас, «самооборонный». Размер, калибр и отсутствие прицельных приспособлений предполагают стрельбу «в упор», с коротких дистанций (ориентировочно до 10 метров).
2. Это не дамасск, это стволы, сделанные способом намотки стальной полосы на сердечник нужного диаметра и последующая кузнечная сварка. Чрезвычайно распространённая технология производства стволов, позволявшая обойтись без высверливания литой ствольной заготовки. Но хорошо работает только для стволов на чёрном порохе. Бездымный порох рвёт такие стволы нахрен…

Смотря что пилить… Мягкий металл — да, а попробуйте что-нибудь твёрдое поточить, быстрорез, например. Надфиль для стали умрёт сразу, а вот алмазный покажет себя во всём блеске.

(оглядываясь по сторонам в опасении бомжей и шпиёнов, громким шепотом) В качестве трубки для пружинки и кремня чудесно подходит воздушный жиклёр главной дозирующей системы ВАЗовского карбюратора… Диаметр самой трубочки идеален, иногда требуется рассверлить «головку» жиклёра. В каждом карбе — два жиклёра. Для припаивания колёсика от «крикета» достаточно упомянутою «головку» пропилить пилой или надфилем на нужную глубину, прямо по шлицу для вкручивания оного жиклёра. И коротенький кусочек проволоки нужного диаметра в качестве оси. Глушить отверстие можно нарезав резьбу под винтик (латунный, из электорозетки) или можно даже проще, введя кусочек проволоки через боковые отверстия в трубочке жиклёра. Грубо, но моментально.
Вот тут именно такой жиклёр: kemp103.ru/karbyurator-sostavlyayushchie/zhikler-karbyuratora-toplivnyy-dimitrovgrad-n-58228013.html

Ну и еще спрошу. «Алмазные» надфили кажутся мне изначально притупленными- новый обычный надфиль пилит в сто раз лучше любого «алмаза», или это мне такие попадаются?