Вот же-ж блин, а я пропустил твою работу!
Много интересного, но плюс уже не ставится!

Я делал такой нож товарищу в подарок. На мой взгляд линия рукояти и клинка должны совпадать. И рукоять смотрелась бы с классическим плетением. Вопервых овальная, сидит в руке правильней. Во вторых плетение рукояти катаны не для красоты такое ромбиками, каждый узелок ложится во все складки ладони, между пальцами, что обеспечивает нормальный хват. Латунная или медная вставка между клинком и гардой (чуть выступающая на клинок) гасит удары.
После закалки отпускают клинки, но после отпуска снова не остужают. А вот если после отпуска погрузить изделие в жидкий азот… В общем тема о мартенсинтых и аустенинтых сталях очень обширная.
З.Ы. Вообще я как бы тоже любитель катаны. Она мне нравится и внешне и как оружие. Но не нравится конструктивный момент.Дело в том, что клинок катаны делается прямым. А этот сексуальный изгиб получает уже во время закалки. На обух клинка волнообразным рисунком наносят пасту из глины и угля (может еще чего нить вкусненькое), и режущую кромку этой же пастой рассекали как расческу. Это как раз и есть тот волнистый рисунок который мы выдим на готовом изделии. Это линия закалки, называется «хамон».
Т.е. эта обмазка работает как термопаста. Когда нагретый клинок опускают в «воду» металл на РК и обухе остывает с разной скорость и клинок ведет на глазах. Так вот я это к тому, что клинок весь во внутрених напряжениях. Что как мне кажется, для меча как то не то.

Только в случа если совсем слабая заделка, сургучем например.

Добавил немного по технологическим приемам.

Спасибо!

Посмотрите по поиску на сайте, может что-то приглянется.

Спасибо, надеюсь пригодится!

Это просто светильник.

не фонтан нож получился, прямо скажем. Подбор материалов спорный, хвостовик куцый, над качеством изделия еще предстоит много работать, линия спуска откровенно кривая.

Не верю что пишу это, но мне нравится эта зажигалка! +
Частично! :)))
Нравится «слитностью», а частично, потому что подкременная трубка мне кажется одиноко торчащей, словно случайно прилипшей!

Спасибо! Самому боязно приступать к нему… все пока на уровне эскизов

Держу пальцы, чтобы сбылись ожидания на третий персонаж! :)

Я сейчас вложу нож, посмотрите может вам поможет в следующей работе.

Интересно рисуют.

Схема, как просили.

Попробую. Раз Вы взяли за основу японский клинок, то логично было бы изучить геометрию клинков. Это напрямую влияет на эксплуатационные качества. Закалить сталь правильно — это высокое искусство, а не зная марки стали — это волшебство. Медная трубка совершенно не подходит. Мягкая и круглая. Нож не фиксируется в руке и слаб на излом.Вот вкратце.

А может, в это есть свой сакральный смысл? По российскому ГОСТу, «Изделия со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа...» — юридически выводят изделие из Х.О.

пожалуста поясните, я в первый раз такое делаю.

Проделана огромная работа.В том числе и с теорией. Это радует! А не радует то, что показан максимально неправильный способ монтировки ножа. Воздержусь!

Помнится меня как то пнули слегка за опечатки местами и «олбанскую» речь.
Показывать пальцем не буду много, но хотя бы название темы то смените.
И укажите ссылку на текст, откуда взяли, я так погуглил и нашёл что это из книги «Строительные материалы. Их приготовление, свойства и испытание»
Проф. В. В. Эвальд,
Издание двенадцатое переработанное и дополненное
Ленинград, 1930 г.
Типография изд-ва «Лен. Правда»

По поводу изделия воздержусь.