Бред.

Вы еще в Чебурашке «следы стимпанка» поищите :-) Во-всяком случае, Шапокляк там, четко стимпанковский персонаж.

Там ещё есть разозлённый монстр Франкенштейна ввиде робо-зайца.

жидкий двухкомпонентный силикон стоит 350-450 рублей киллограмм мин партия 5 кг плюс стоимость доставки этот рецепт как алтернатива быстро снять копию

Нет, есть ведерки и по килограмму. А всякой, извините, хренью бодяжить, с непредсказуемым результатом- по деньгам это может и дороже обойтись :-)

А то:

Это на заказ, гильза и гайка на советскую тему. Поедут в Омск. Я тут только новые конструкции показываю, а 51 и 52 это уже «класика жанра» :-)

Да) в Москве все есть. Но многие живут в Новоеменёво далеко. И продаются все эти формовочные массы мешками по 5 кг и из за небольших масштабов производства-покупать мешок накладно. Опять таки может в Москве по магазинам можно и на развес найти.

Форма будет гипсовая, от того и мыло, для силикона же хватит тончайшего слоя лака

Алексей! А где №51 и №52.? Я пропустил наверное?

Я знаю в Москве такую компанию «Лассо»- она торгует всем существующим спектром ювелирных силиконов и прочих заливочных масс. Для любых целей, любой требуемой вязкости.

Есть конструкция, где кремень к колесу прижимается не снизу и не сбоку, а сверху:
vintagelighters.ru/wp-content/uploads/2010/07/nassau-02-214x250.jpg
Вот в такой системе — таки да, описанная вами конструкция прижима кремня становится технологически оправданной.

Тоже полезная инфа. только мне кажется крахмал он использовал чтоб загустить массу и исключить адгезию. А силикон лучше использовать кимтек 101-е. Он жиже всяких Крассов высыхает быстрей и эластичность и тягучесть у него отличная. Я из него делаю формы для скалолазных зацепов. Кстати пробовал как то силикон в микроволновке вулканизировать. не получилось.

Ок, ну вот давайте предметно и конкретно говорить, вот эти польские монетки с военными кораблями я покупал от 50 до 80 рублей за шт. Скажите честно, снять гальваническую копию — дешевле получится? Учитывая потраченное время, и расходники. Посчитайте:-)
Причем, покупку оригинала монетки тоже в расходную часть приплюсуйте, ведь копию надо с какого-то оригинала снимать?

Пружинку я просто как интересный вариант рассматриваю. А за инфу про манетки-спасибо.

отличная зажигалка. монеты жалко может копии? снять форму и применить гальванику? вот подсказали сайт как ускорить схватывание силиконового герметика. герметик + крахмал. пробовал получилось норм только с крахмалом переборщил, жестковато вышло, надо крахмала поменьше
stranamasterov.ru/node/475720 снимать можно уже минут через 20-30

:-)

Отличная зажигалка! Заразили вы меня слабостью к зажигалкам:) +.

По-сему, предлагаю пойти на компромисс и объявить оба термина условными синонимами. Условными :)

Нет.
Они пересекаются, но не синонимы.
Нельзя ставить синонимами «зеленое» и «мягкое». Ретрофутуризм — направления взгляда. Стимпанк — точка взгляда.
Можно смотреть из прошлого в будущее не только из Викторианской Англии. Например, Флинстоуны. Или Фоллаут.
А стимпанк, например, допускает дирижабли с реактивными турбинами, о которых и подумать не могли футуристы «тех времен».

НО!!! Контекст рулит —

А контекста я никого не давал. Я показал картинку и спросил — это ретрофутуризм? Мог бы такое придумать житель тех времен? Он вряд ли мог придумать что-то с очертаниями ВАЗа или Айфона… Но он живет во время расцвета паровозов, дирижаблей, а корабли постепенно переходят от парусников к пыхтящим пароходам. Смог бы он предположить что в будущем человечество попытается объединить эти машины? Пароход, который доставляется к месту спуска на воду на рельсах. Но так как существующие рельсы значительно уже айронклада, то придется сделать узкие шасси… и т.д.
Мог бы?
Запросто.
Это ретрофутуризм.