Как это, не смывается. То есть, раз поработав с ней, ты так и ходишь с грязными руками? :-)
Во-первых, она таки нормально смывается, если интенсивно тереть щеткой с хоз. мылом. А с более серьезными моющими средствами — и подавно.
Во-вторых, можно смыть бензином.
И наконец, в третьих, можно аккуратно погреть изделие, до испарения жира. После этого на изделии остается черный «осадок», пачкающий руки, но уже не жирный.
Его излишки легко смываются щеткой+бензином, и можно полировать.
Я ношу часы на правой руке. А эти обычные для правши, то есть если их одеть на левую руку заводить и подводить будет как обычно.
А как серную мазь удаляете? Она жирная, и нормально не смывается.
От ресурса был, да где же он теперь — и работ-то тех бОльшую часть продали давно. А за конструкциями — это к админу, как я понимаю. Хотя объединить усилия я был бы не против.

Если зайдёте — помашите рукой, будем рады.
БОльшая часть целенаправленно тонкая была взята. Чтобы вес урезать — хотя всё равно нелёгкая штука вышла. Вот сделаю ещё каркаса немного, чтобы стоял ровно — и, пожалуй, отдельно запощу, расскажу, что это такое.
А ведь он(0,5мм), действительно сверкает, а прутки 2мм тёмно-серые, хм, спасибо, думаю надо выяснить отношения с продавцом!!!: )
Спасибо. Постараемся развиваться и развивать! )
Весьма вероятно, что первый-второй таки купили, а потом делали «по мотивам» )

Вообще, я согласен. Проект был чисто любительский, поэтому мега-качества работы и не ожидалось — но он, как видите, развивается понемногу. Чем чёрт не шутит, может, и для объёмности конструкции что-то встрою однажды…
главное — не проиграть реальность
обмануть как бы не должны
— Ну-ну, блажен кто верует :-)
Я не знаю, как вас проконсультировать. Думаю, что он назван «серебряным» чисто за белый блестящий цвет, а не за реальное содержание серебра.
Надо его либо сдать взад, либо… путем экспериментов понять, для каких условий он все-таки предназначен.
Отлично, только по фото на руке не понял, как если надо подвести стрелки, или «завести пружинку», мне показалось неудобно. :) +
Алексей, скажите, может у Вас опыт есть, до сих пор при пайке использовал 2-х миллиметровые прутки(«серебро»), если надо было припаять мелочь, точил в «пыль», смешивал с флюсом и паял, всё было нормально, прогрел, капнул, припой растёкся, сейчас купил 0,5 мм «серебряный»припой, но он скатывается в твёрдый шарик(причём сам этот шарик раскалён до красна), и не хочет плавится, хотя приобретён в магазине для фанатов моделей паровозов, обмануть как бы не должны, никак не пойму, что я делаю не так? :(
Зиппо +!
На олдтаймер галерее помнится был отличный стенд от ресурса. Может лучше было бы его выставить?
Хорошо, что организуете. Наверно, зайду посмотреть.
  • avatar jago
  • 2
… О!!! как это я пропустил, тем более в моей любимой композиции, не успел привыкнуть к одной картинке на рабочем столе (на работе), как новая появилась!, (кстати заходя в мой кабинет, многие интересуются и восхищаются, видя твои работы, Вадим )…
В общем я в восторге!
вторая картина тоже оч хороша, но вызывает некоторые чувства сыроватости ( вероятно из за некоторой кажущейся незаконченности переднего плана города ))))ну это моё личное ощущение…
Общее впечатление отличное! последнее время всё чаще и чаще подумываю… может тоже сделать живописную картину? да боюсь не закончу из-за свойства натуры, картинок накопилось много на разные темы, а вот всё никак не собраться, чтобы выложить на Стимпанкере(((… тебе ПЛЮС от меня!
Что сказать- великолепно, и + ))
1.Потому что он замечательно смачивает и растекается по меди и латуни, давая прочный и красивый шов при минимальном количестве потраченной присадки. Не требует финишной механической обработки.
Ну и ничего не разваливается, когда эти модули паяешь на корпус ПОС-ом.
2.Да, прокатанная в вальцах мельхиоровая проволока, навитая на медную.
наверно если попросит., отдадут.на флэшки и гоглы точно отдадут )
тоже ж стимпанкеры
+ а почему именно серебряным? шланги намотанная проволока после вальцов?
Да уж, если представить, сколько можно из этого материала гоглов и флешек нашлепать… :-)
Это пепелац)