Не смог посмотреть видео на сайте OnlineTV. Не в первый раз уже. Другие варианты будут?

Плюс однозначно. Но полностью ролик так и не нашёл… :(

А почему панк был представлен как просто лингвистическая составляющая? Это же и есть та самая составляющая нетрадиционности и субкультурности направления.

А я вот кстати согласен что это чисто лингвистическая составляющаяя. Потому как«нехороший»,«дрянной» не очень подходит стимпанку, скорее слово «панк» стало нарицательным означающим нестандартность…

Интервью просмотрел полностью. Что бы раскрыться, 45-ти минут крайне мало, но и затронуто было не мало. Мне понравилось.
А почему панк был представлен как просто лингвистическая составляющая? Это же и есть та самая составляющая нетрадиционности и субкультурности направления.

Не хотелось бы к такому прийти… но видимо это закономерный итог всех субкультур (как ни грустно). Когда в культуру вмешивается бизнес, она перестаёт быть культурой…
УХ как сказанул :))

Конечно сильно резанул забугорный сюжет, полное ощущение китайских ларьков на рынке.

Иноземщина уже давно демонстрирует стимпанк во многом не как субкультуру, скорее как опошленный маскарад на тему.
Конечно же ещё есть традиционные приверженцы, но их с каждым годом всё меньше.

:)) Это не сюда :)))) Это в уголок начинающего искусствоведа :)))

Великолепное интервью. Посмотрел с удовольствием, полностью.

Интересное интервью…
Несколько поправок сообразно с моим видением :).
Что касательно старых радиоприёмников, винила и ламповых телевизоров.
Должен вам сказать как дипломированный инженер :)).
Разница между старой техникой и новой в принцпах обработки сигнала. Меня всегда смешили высказывания по поводу моих колонок (нарушены все каноны, нет расчётов, не те характеристики звука), а сами слушают mp3 или CD, и причем рассужаюююююют… любо -дорого. А теперь подробнее (на пальцах). Настоящий аудиофил, никогда не будет слушать оцифрованную музыку. Аналоговый сигнал (старая техника) непрерывен во времени и представляет из себя синусоиду преобразованную с минимальными потерями, цифровой сигнал представляет из себя прерывистый во времени сигнал, отквантованный да ещё и уплотнённый (сжатый) аналоговый.Т.е количество преобразований намного больше, а так как ни одно преобразование не проходит даром, то восстановленный сигнал имеет свои недостатки. Если на шкале разместить качество аудио, то она будет выглядеть так :(максимальное качество) духовой оркестр, винил, магнитофон……… MP3(минимальное качество).
В принципе слово автомат:) можно было бы заменить автоматоном:)
Теперь по поводу ясной и простой механики :). Это не совсем так, вернее совсем не так:). Механика оооочень сложна, а в изготовлении (классе точности) так вообще нет равных по сложности.Потому и такой рывок в электронике. Электроника намного проще, быстрее, меньше вредных факторов влияющих на успешную работу. Изготовление в разы дешевле и быстрее.
В остальном вроде со всем согласен. Конечно сильно резанул забугорный сюжет, полное ощущение китайских ларьков на рынке.

Вакансии бы написали, кто вам нужен… Тестеры, дизайнеры, издатели..?

Да, пришлось поупиратся.

Увы, тоже ничем не смогу помочь… Но Вы меня заинтриговали, камрад! Жду готовую игру! :-)

Очень нравится исполнение скафандра, но вот вопрос, почему такие уродливые лица у кукол? Почему у них не человеческие лица?

Чисто для смеха — я сам видео не смотрел полностью. Поэтому конкретные моменты, если спросите, буду подглядывать параллельно с обсуждением )

Сейчас я вижу выход такой. Сделать что бы «блошка» не вываливалась на главную, а как предложила Myau демонстрировалась отдельной колонкой с кликабельными миниатюрами.

Ну, не перевелись ещё акулы-то в океанах )

Я прекрасно это знаю, а вот новички и просто заглянувшие этого не знают.
Согласитесь, что есть некоторые неудобства в том, что перенося топик в «блошку», он становится невидимым в работах пользователей.

Рейтинг низкий, странно ++

Загляните в шапку сайта. Графа «Купить стимпанк» — это ссылка как раз на этот блог, «блошиный рынок».

Спасибо за пояснения, да, было бы любопытно взглянуть. Свою помощь вряд ли могу предложить, так как не специализируюсь в этой области. Но, в любом случае, любопытно=)