• avatar Heliy
  • 0
Блин. я в шоке. просто офигитительно. слов нет. хотя нет есть это просто ппц клево. респект тебе огромнеший. продолжай творить.
  • avatar bamboor
  • 1
Рвутся те у которых длина торчащей трубки из приспособы 2мм и более
хвостик оптимально оставлять 1мм-1.5мм но пальцем это регулировать проблематично
надо поставить какой нибудь ограничитель, ну и делал я это первый раз, последние клёпки
пошли ровные на 98 процентов
Так что промежуточный отжиг не нужен
  • avatar Trou
  • 0
Однако странно слышать о понятии стимпанк в описываемую Вами эпоху развития паровых технологий.
  • avatar Trou
  • 0
Заклёпка без лишних трат! +
Некоторые головки Ваших заклёпкок разорваны, а иные ровные. Делали промежуточный отжиг?
  • avatar Trou
  • 0
Не знаю насколько правильно я понял Вашу идею, но мне кажется, что можно вписать осветительные приборы, интерьерные игрушки на паровой тяге, часы с какими нибудь странными функциями, пневматические дверные звонки, механические зонты с подстветкой, картины на стене в стиле стимпанк и много других диковинных механизмов или полезных приборов сделаных талантливыми представителями низших сословий. Наверняка такие предметы будут вызывать живой интерес и желание их обсуждать представителями высших сословий.
И правда — границы почти нет.
Это по поводу «стимпанк в антураж мира ненавязчиво». А по поводу «дать понять, что он в антураже стимпанка» я вам выше развернуто написал.
А что касается «какие предметы из мира стимпанка были бы в жизни этих людей обязательно, а какие нет» — это только вам знать ;)
  • avatar 4444
  • 0
Очень извиняюсь, но не могу не привести цитату:
ничего, нареч.; местоим. отриц. (только им.: его ничего не интересует, разг.)
нечего 1 (род.), нечему, нечем им. и вин. нет
нечего 2, в знач. сказ. (не следует, не надо)
Ну если сможете мне сказать, где граница между «миром с элементами стимпанка» и «стимпанк-миром» — то вопрос будет исчерпан :)
Я думал, это как раз по Вашей части=)
Чтобы было еще понятнее: где граница между «фантастическим произведением» и «произведением с элементами фантастики»? :)
Капитулирую))) И правда — границы почти нет. С другой стороны собственное произведение в целом, я бы отнес к фантастике, при том что основные события лежат ближе в альтернативной истории (которая и сама фантастика!). В общем, Вы, конечно, правы.
  • avatar Andrik
  • 0
Плюс еще одна лишняя операция!
В идеале я гдето видел что к дремелю идет отдельный трех кулачковый патрон!

Вот такой.Думаю при наличии такого волокиты будет меньше.
  • avatar Triker
  • 0
я так вижу… как говорится это моя личная ИМХА… никому ничего не навязываю…
  • avatar Iridium
  • 0
О! Вот и Парсонса вспомнили! Спасибо Вам за это, +
  • avatar bamboor
  • 1
У них почти при входе есть витрина с приспособой для изготовления гвоздей(заклёпок)
но диаметр всего 0.5 и 0.75 можно сделать
шляпки получаются разные
правда и цена почти 6000 рублей
а клёпки на крутящейся стойке где всякие шалобушки для парусников
  • avatar Vorpal
  • 0
Спасибо!
Сколько раз там был, а про заклёпки не сообразил спросить.
Vovka_BC это так плохо?)) Простите за наивность))
Что плохо? «Стимпанк мир, но не стимпанк»? Ну если сможете мне сказать, где граница между «миром с элементами стимпанка» и «стимпанк-миром» — то вопрос будет исчерпан :)
Чтобы было еще понятнее: где граница между «фантастическим произведением» и «произведением с элементами фантастики»? :)
Классно получилось, люблю миниатюру! +
Я же вам выше ответ дал.
Vovka_BC это так плохо?)) Простите за наивность))
P.S. Основная идея произведения зародилась независимо от этого=)
Да на здоровье. Но почему вы хотите, чтобы и другие ее так видели?
Изящная зверюга :)
А подсветка правда просится.