Спасибо за критику. Мне кажется, Вы пропустили описание:

вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней. 
Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция

То есть паровых котлов нет.) Мне почему-то казалось это очевидным и без описания. Весьма жаль, если я ошибся.
Что же касаемо термина «традиции фотографии того времени» — Вы собственно о каком «том времени» говорите? Данная модель не олицетворяет собой какой-либо отрезок времени из прошлого, а есть фантазия на тему параллельного настоящего.(Это если вкратце)

Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус

Откровенно говоря я задумывался над созданием ретроспективной модели полароида. Но отказался от данной идеи, поскольку внешний облик устройства с ванночками, пластинами и пр. представился мне крайне неузнаваем как фотоаппарат, а мне хотелось именно узнаваемости.

Спасибо)
Стараюсь, мучусь)

Как-то громко сказано… Но по сути да)
Всё надфиля)

ну вот же они, в моей маске тоже небыло написано что это стимпанк как бы, но засирали местные специалисты по полной именно за это чего у вас ненаблюдается, ладно свои работы я удалил таки, ваши джинсы интереснее, стимпанковее)

Не простая работенка! Вы молодец! +

стеб на уровне детского сада, но корифеям форума смотрю нравиться)

супер

в целом работа крайне скучная, из серии слепил за 5 минут

(+)

если тросовую передачу сделать через ролики которые установить на сочленениях фаланг будет эффектнее работать а не напрямую тянуть

Чтобы не спойлерить, скажу одно — спасибо за плюс)

Нет, не помятая, просто так выглядит.

Знаете, в целом накручено много деталек и в общем смотрится довольно неплохо, особенно учитывая что вы покрасили, а не из меди сделали.

Но вот зная как фотоаппараты тогда работали слабо себе представляю зачем там бак, элементы аля парового двигателя и пр.
Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус, хотя и ваш предложенный метод визирования подходит отлично.

Говорю как носитель традиции фотографии того времени.
Но по усердию — вы молодец. Просто наверное нельзя одни и те же паровые двигатели вешать на абсолютно все устройства в стиле стимпанк.

Спасибо.

Прикольная! +

Формируем рисунок

Это чеканка же?

Интересно проследить за судьбой Алекса, надеюсь ему получится доказать правоту своих идей.:)))) +

Или такую.:)))))
fotomtv.ru/stati/kak_sdelat_kameru_obskura_iz_spichechnogo_korobka/

А лучше какой-нибудь Hasselblad.))))

Ну не знаю… По моему, проще и убедительнее было бы в фотошопе накрасить…

«Костыльные доводы» )))))))

Корявенько как-то. Не то что в максе, в солиде и то лучше получится при должном старании. Текстуры наложены безсистемно. Рендеринг(он был??) не проработан. Компановка летающих параллелепипедов вообще ахтунг!!! Оно не то что не полетит, оно на земле-то лежать не сможет. Ну и конечно же задние фоны. Если это Ваши работы, Вам еще навыков бы понабраться…