Монсир, если изволите процитировать, где писалось что-то типа «слабых» — то я не буду считать вас балаболом.
К изделиям претензий не было, претензии к определению.

В свою очередь монсир Sikorskiy очень любит возвышаться над «сантимэтрами» стимпанка тем, что он, дескать, по другому судит.

И да, любителям говорить «у каждого свой стимпанк» я в который раз повторю: мы так докатимся до выкладывания колеса от паровоза с припиской «стимпанк-колесо». В свободе тоже меру надо знать.

Дерзайте Катя! Мне очень понравилась закладка, можно вас копировать с некоторыми изменениями?

Мадэмуазель, ваши украшения имеют право на жизнь. Их вполне могут носить девушки. Мне вот кольцо со сферой больше всего понравилось. У вас есть определенный вкус.
Но ради бога, прошу, умоляю, не называйте это «стимпанком». Вот зачем это называть «стимпанком»? Оно от этого становится круче? Зачем стремиться к изделию прилепить хоть сбоку шестеренки или часовой трупик, лишь бы только можно было добавить «стимпанк»? Чем лично вас привлекает стимпанк? Вымышленной вселенной с развитыми, но старинными технологиями? Торжеством этих технологий безо всяких компьютеров и китайского пластика как противостояние размеренной жизни 19-го века и суматошной чехарде современных мегаполисов? Социумом, который развивался под влиянием этого альтернативного технического прогресса? Романтикой ретро?
Или возможностью разбирать часы и делать из них бижутерию? Это ведь волшебно, не так ли? Ведь часовой механизм — это зачастую таинство для обывателя, а тем более девушек. Все эти маленькие шестереночки, колёсики, стрелочки, они такие маленькие, их так много и они запихнуты в такой маленький корпус, но вместе с тем каким-то волшебным, неведомым образом работают, и даже правильно показывают время! Знаете, это смахивает на какой-то культ, культ волшебных вещей. Вот прилетели инопланетяне, их тарелка разбилась, но все запчасти, даже куски неизвестного светлого метала растащили аборигены, стали носить на себе как талисман, как оберег от злых духов, как надежду на то что «боги с неба» когда-нибудь вернуться и заберут с собой в новый светлый мир без голода и саблезубых тигров только тех, кто будет отмечен знаком их технологий, кто будет носить на шее кусок их машин. Мертвый, неработающий, но за гранью понимания.
Я повторюсь: откуда это стремление сделать именно «стимпанк»? Маркетинговый ход? Похоже на то. В «этих ваших интернетах» уже сложился целый пласт «стимпанка», когда трупики часов, шестеренки используются в бижутерии, дизайне одежды, скрапбукинге как украшение, в одном ряду с ракушками, монетами, кабошонами, и это стало «модным». Как модно, например, носить одежду стилизированную под армейский стиль (камуфляж, хаки, нашивки, покрой), но не быть солдатом.
Ведь если назвать эти украшения не «стимпанком», а, например, «украшениями из деталей часов» — то они не станут менее красивыми. Ведь не станут же? Но нееет, надо обязательно выдавать это за стимпанк. Ведь прийдут 13-летние школьницы, увидят трупик часов на кольце и запищат: «Ой, Света, смотри, это же стимпанк, это же круто, давай купим!». Ничего личного, я всего лишь не люблю маркетинг, который меня, жителя 21-го века уже изрядно достал.

Вообще хорошая притча, заставляет подумать. Раньше не слышал, спасибо.

тогда тебе по секрету — на один из вопросов — кто вы? журналист ответил -я стимпанкер! а монах сказал-это хобби, но кто Вы?

Благодарствую! Рад что вам понравилась!

Да я шучу :))) И, вроде бы, мы переходили на «ты» :)

Павел, это про меня притча ))если вы что то про себя из нее почерпнули, так это вам плюс ))
а определения — это слова, и только )главное — вне слов и определений

steampunker.ru Для тех, кто не понял.

Здесь иллюминаторы были)
steampunker.ru/blog/forsteammaker/8690.html

Всем спасибо.
Сайт как болото, нашёл там полноценную трёхкомфорочную плиту с духовкой, производителя не запомнил, повторно найти её пока не удалось.)))

Ну, Андрей, уж приласкал так приласкал

мэтры от стима, также как сантимэтры, миллимэтры и тд тоже люди…
им же тоже надо возвышаться над почвой

отличная версия. я бы назвал это гридпанком.но это все шуточки с идентификацией.хотелось бы привнести серьеза в наши застольные беседы, если это конечно возможно.цитирую-

В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему:

«Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?»

Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни…

В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:

— Кто вы?

— Я, Джон Смит.

— Нет, это имя, но кто Вы?

— Я телерепортёр такой-то компании…

— Нет. Это профессия, но кто Вы?

— Я человек, в конце концов!..

— Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?..

Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать.

Монах заметил:

— Вот это и есть самое отвратительное на свете — не знать, кто ты есть.

<посыпал голову пеплом и уполз каяться>

Мне не глянулось, уж извините. Ну вот не нравятся мне голые, никак, совсем не переработанные механизмы.
Воздержался.
Однако, резко отрицательная реакция сообщества Стимпанкера — не повод бросать начатое. Я бы, например, посоветовал оформить какое-то подобие корпусов для механизмов, чтобы они, допустим, выглядывали лишь частично.

Сеткуальный маньяк.

Поподробнее, пожалуйста, про тех, кто делает иллюминаторы с сеточкой. Хочется, наконец, понять, кто ж я есть такой