ФёдорМихалыч, хорошая идея и фотки! Но про количество похожих снимков уже сказали. Да, ножницы и штанген-циркуль не аутентичны :)

Витя, просто ты далёк от стим-готской эстетики! :)

А вот и тема бунта машин появилась… :-)

"-Я несу возмездие во имя Луны!" :-) Извините. Вспомнилось… ;-] +

Пробуете как работают ссылки с гифками?:))))

Право не знаю как к этому относится, если комикс — сюжет простоват, если фото сессия — многовато похожих снимков…
Хотя, выразительно, спору нет, но мне не очень понятно к чему это…

Все правильно, так и есть…
ой… дедушка Кащей, это вы?

Спасибо!
Это не самый худший вариант, уж поверьте....;)) Один милый человек который действительно работал у меня, а не со мной как Женя, всюду публикует наши работы за свои, заказы берет…
На самом деле, люди (заказчики) вовсе не идиоты, и как правило, довольно быстро разбираются кто чего стоит…

У каждого таки свой стимпанк :)

и это хорошо XD

В альбоме были самые основные вещи — обложки фильмов и книг, анимэ, немного про моддинг, про комиксы и косплей. все самое распространенное, известные снимки и иллюстрации.

черепу Гала хотела посвятить отдельный собственный пост, это первая ее работа такой направленности

Ребекка Сарай постоянно использует в своих работах эти самые очки и ничего плохого в этом нет. Этими очками даже Великий и Ужасный Оз не побрезговал :))
movieweb.ru/media/still/oz-the-great-and-powerful-3d/oz-the-great-and-powerful-3d_8s.jpg

Хотела поставить плюс, а не поставилось ничего :((((( извините. Да и кто-то вас в минус загнал.

Был фильм такой. Я помню. Сюжет оттуда. Но интересно. Фото можно подсократить(я понимаю сложно выбрать лучший кадр :)))) ). +

а почему собственно Боевая? непонятно ни тебе стволов ни даже разрядников

Фу, вот только волосатых животов тут и не хватало: Р

Халк видеть строительные очки. Халк злиться!

А можно череп под колпаком поближе, и что там в альбоме-то было?

что стенд будет иметь строгую жанровую направленность

У каждого таки свой стимпанк :)

Господа обитатели сайта, как обычно, увлеклись высмеиванием (сам бывал грешен, уж очень такие темы провоцируют) и не пояснили, почему предложение бесперспективно — хотя такие проекты возникают с определённой регулярностью. Поэтому я поясню развёрнуто, чтобы, надеюсь, окончательно подвести итог под такими попытками.

А суть проста: дело не в том, что как таковая идея вселенной, основанной на электродвигателях, плоха (хотя излишне интересных фишек я лично в ней не вижу — в том же теслапанке есть хотя бы эффектного вида разрядники, изоляторы, индукционные катушки: есть где разгуляться фантазии художника). Дело в том, что вселенные не возникают от слов «давайте придумаем такой-вот-панк» — а если бы и возникла, никаким её основоположником вы таким образом не станете.

Вселенные, уважаемый, возникают в результате долгого творческого труда усердного автора, а чаще группы авторов, в чьих работах возникает единое пространство отличительных черт. Так что напишите серию книг в стиле якобипанка, снимите фильм, спродюсируйте компьютерную игру и наклепайте поделок — лучше последние три пункта под псевдонимами, чтобы возникло ощущение общего интереса к стилю — вот тогда вы будете автором собственного мира. А пару фишек придумать — это любой может.

Вспомнился упоротый лис)))

Практически один в один)))Порадовало)))

Вопрос абсурдный. Хорошее стоит дорого, плохое — дёшево. По хорошему, за сколько смогу продать, за столько и продам.

Троу, простите, но я уверен, что вы никогда не отдадите свои работы за цену материала+30%. Лично в моих гогглах, к примеру, материалов на сотню не будет, при цене от 2500. Работа, вот основа стоимости.