Спасибо, за Ваш отзыв, AID! Конечно всегда в таком случае можно сказать, что это дело вкуса. Как что-то или кто-то откликается на Ваше восприятие. Хамелеон… ну да, оно очень собран в цвете. Но мне кажется, что дело не в подборе стекла, а в тонировке меди. Новом рецепте патины (в этом месте я очень начинаю гордиться собой :)) ). Удалось добиться этого ровного и глубокого цвета. Да, он точно совпал с цветом стекла, что в свою очередь, у меня вызвало небольшой дискомфорт. Боюсь, что выглядит несколько скучновато именно в цвете.
Про остальные работы… ставил себе такую задачу. Думал, что панк и должен быть таким — в споре со всем. Наверно ошибся.
Все нормально, какие могут быть извинения? Что Вы… я очень благодарен за такой отзыв, спасибо)

Не только руками, ещё и головой пришлось поработать! :)

Конечно, на то, что их сменит! :-)

3 — рейтинг топика выше которого (включительно) он попадает на главную

А почему такие темы сразу не на главной станице? Я добавила + и только появилось.

Судя по описанию, самое заманчивое второе место получается..:)))))
Молодцы! Спасибо за конкурс.

блиин, как крутоо!!! слов нету. вообще сложно представить, что это руками сделано

интересная флешка! эта дуга подвижная задает весь тон!

а я себе такую формулу вывела:
цена = (время потраченное на изделие + время потраченное на фото, обработку, размещение на разных онлай площадках и тд (не много выходит, но если не учитывать совсем, то получается нечестно)) Х цена моего часа + материалы + упаковка. это все умножаем на какой-нибудь % (например 5-10%) это у нас амортизация оборудования и расходные материалы, которые не выщитаешь на каждое отдельное изделие. потом можно еще умножить на % «самомнения» (другими словами — собственная наценка).
И при весх этих циферках цены у меня получаются вроде бы не заоблачные.
главное время потраченное на изделие считать без перерывов на чай, просмотр френдленты и т.д.:)

а кто-нибудь еще выводил для себя формул, если да — делитесь:) любопытно.

Вы не поверите… те палочки — для ушей!

По сути, это и есть брелок. Да, цепочку бы поаккуратней, гайки убрать… Ну по крайней мере, выступающие винты на обороте заподлицо, что бы в кармане не цеплялись. ИМХО.

Воздержусь.

А ведь на самом то деле тут всё просто. Каждый оценивает свою работу по своему. А все работы разные, по исполнению и по качеству тоже. Так же как и люди тоже все разные. По этому создать прайс лист не представляется возможным.

спорить не буду — стим-сердца — не что-то оригинальное. я их делаю сейчас не потому, что это для меня что-то вдохновляющее или новое, все намного проще и примитивнее — я знаю что у меня они получаются неплохо и все еще пользуются спросом (для меня украшения — не только способ самовыражения, но и основной доход, поэтому спрос я тоже учитываю).
а вдохновляют меня сейчас разные другие вещи, которые я потихоньку перевожу из идей в украшения.
так что во многм вы правы.
ну совсем бросать проволоку не собираюсь, буду вопрощать те задумки, которые больше всего нравятся и не покидают голову. просто последнее время мою голову все чаще посещают не проволочные узоры, а идеи украшений на тему природы, дикостей-брутальностей, каменного века, поэтому, пока фантазия в эту сторону двигается, проволоки меньше. но ничто не забыто:)
п.с.: захдите завтра ко мне в жж — посмотрите на новые проволочные сережки:)

Да, точно.

50% Азотная кислота(концентрированной просто у меня нет) и обыкновенный ватный тампон(гигиенические палочки — в носу ковырялки), работу проводить на открытом вобздухе… несколько минут и хрома нет.

Стоит учитывать то, что электронную живопись можно воспроизвести неоднократно,
вот лимитированные серии www.dpistudios.net/artwork/steampunk/crimson-rider.html

форма делалась на фрезерном станке с помощью компьютерной программы))

а вообще то жикле сильно отличаются от живописи.на порядок

есть еще картины по 36 000 евро.мы же про живых щас говорим?

как Рембрандт оценивал.рублями обкладываешь распечатку — сколько поместится столько и стоит.плашмя естесственно