Это все таки ручная работа, время, возможно вложения, кровь(бывает) и пот мастера!
Сравните:
www.livemaster.ru/item/2789397-kukly-igrushki-tru-lya-lya-tra-lya-lya — 17к
www.livemaster.ru/item/3994395-kukly-igrushki-gebriella — 10к
А так же сравните:
www.livemaster.ru/item/1373094-kukly-igrushki-steam-kukla — 5к
www.livemaster.ru/item/3094545-kukly-igrushki-avtorskaya-kukla-iskateli — 7к

Ручная работа, говорите?

А рядом донные водолазы Роста Миронова по 50-60к. Почему-то не возникает вопрос: почему так дорого?
Более того, есть заводские куклы схожего качества и схожей цены. Единственная разница — не единичная работа. Но она того стоит. Вывод — не «ручность работы» должна влиять на цену, а то что получилось в итоге.
«сантехпанк»! А ведь очень точно сформулировано. Но это я не про гоглы, а про само слово.

Гоглы хорошие.
+
Такие дискуссии уже давно проводятся в любом хендмейде… и единого мнения не будет…
Здорово! Немного удивился названию последней. Это же Наездник! Есть такое насекомое :-).

Но не в названии суть. А работы отличные!
  • avatar AleksSi
  • 1
Плюс за то, что как «настоящая» :-)
Не во времени дело и не в механизации процесса изготовления изделия
Так и я ж об этом. Заслуга изделия не в том, что это РУЧНАЯ РАБОТА, а в том что получилось по факту.
Над мастерством Вам еще работать и работать, но есть другая сторона.Вы вкладываете в свои изделия свою душу, и это чувствуется на выхлопе.Хоть и убогонькое
Согласен.
Хмм…
Спасибо, пока запасся, если переломаю — буду иметь в виду.
видел вживую — замечательные работы!
было дело ))))
  • avatar YGato
  • 0
Большое спасибо)!!! Я тоже буду ожидать, авось чего-то новое получится))только накоплю вдохновения)))))
  • avatar tOb-ik
  • 0
вчера закрылась в ЦДХ. Две работы сегодня переедут в галерею «Импрессио Арт» (я не знаю, по правилам сайта можно писать адрес?), это «рыба» и «стрекоза». Остальные пока не определились с местом)
  • avatar tOb-ik
  • 0
Да) Стекло, правильное стекло, оно очень оживляет. И работы действительно смотрятся совершенно иначе в зависимости освещенности… очень в «химере» интересно получилось — при верхнем, локальном источнике света, в ее тени возникают цветовые пятна от чешуи и плавников. Спасибо, что обратили на это внимание)
а выставка с работами Евгения в Москве проходит?
  • avatar tOb-ik
  • 0
ну да, безусловно так. Просто, сравнивая «дизельпанк» и «стимпанк» на картинках, можно найти много общего, но в глобальном понимании находятся огромные различия. Как в прикладном, так и в философском аспектах.
  • avatar tOb-ik
  • 0
Да-да! Присоединяюсь к просьбе. Это очень интересно!
  • avatar tOb-ik
  • 0
пусть будет так, но согласитесь, что среда (бэкграунд) задает тон и определяет степень восприятия. Аналогия — айфон в руках фрика, это норма. Тот же айфон в руках гопника вызывает массу вопросов))))
я думаю только собственное чувство вкуса и меры может вас остановить )
потому что стиль не требует максимального насыщения, или голого украшательства
викторианский стиль не основа, он скорее задний план, бэкграунд для стиля
кстати чем не тема для статьи- изменение традиций на сайте? интересно и новичкам и прочим.я думаю вызвала бы интерес.Владимир если вы старожил, написали бы такую статью.возьметесь?