Не плохой эксперимент, особенно квадратная сеточка не обычно смотрится, понравилась. +.

Спасибо всем проголосовавшим за мою работу!
Что же касается оценок… Тут вопрос далеко неоднозначный. Голосование, на мой взгляд, не является реальным отображением действительности, зависит от множества факторов: как от настроения голосующего, так и от посещаемости данного ресурса.
Как пример могу привести то, что я считаю, что мой второй усилитель с лазерным индикатором гораздо лучше первого, но тем не менее он сильно отстаёт по количеству голосов от своего предшественника.
Именно так и проявляется человеческий фактор.

Атмосферно. Похоже, ее хозяин пережил химическую атаку. :-) (+)

А какая скорость максимальная развивается?

Ну может и голова подойдет. Главное по размерам что бы соответствовала требованиям…

Ну извините, все мои работы я ношу в голове! И не всегда воплощаю их в жизнь!!!)))

А каким интервалом, времениподобным или пространственноподобным разделены два события, одно из которых является следствием другого?)

Сторона с сеточками напомнила фильмец по Кингу — Максимальное ускорение +)

Вы о чем конкретно говорите? Об использовании Бибером руки за авторством Ian Finch-Field, о творчестве которого немного писали на этом сайте или о чем-то еще? просто это уже дебри, на самом деле — что есть что и что чем является на чей взгляд.

Вы слишком серьезно воспринимаете мою серьезность. :)) Почему не сделать категории(ежеле без призов)? В конце месяца по каждой было бы несколько работ лучших.

))))

Мне тоже жаль)))Трахался 3 месяца, а сказали шо пачка с макаронами))))
Так шо забил и начал делать новую работу! Насильно мил не будешь скоро и по нашей улице проедет самосвал с первыми местами за работу месяца)))

Палец долой, общее дело делаем!)))

Да я не говорю, что вы «обклали»)))И на коллегу Андрика я не в обиду! Просто жаль, что мало кому понравилось.)

Я лично предпочитаю еще шайбочки у основания крепить.На многих работах мастеров замечал такие же.

Вкратце: гуаном вас не обкладывал. Потому и говорю: некоторым пользователям нельзя писать негативную критику, или давать видеть кто поставил минус. Не умеют они ее воспринимать, все перекрутят на зло.

Комментария не понял… но еже с ним)))

Скажем так, не критично.

Вы слишком серьезно воспринимаете эту тему. Это всего лишь работы, набравшие больше всего плюсов. Не конкурс, нет призов, чтобы выделить категории или еще чего.

Спасибо, запомним… жаль, метчика М2 всего два, жалко пилить.

Вряд ли, она не выступает за другие детали, скорее крантик оторвется. Но, смотрю, г-образная деталь не очень как-то, больше не буду так делать…