Как всегда на отлично! Очень нравятся ваши работы. +.

Насколько знаю, в «Скайриме» тема двемеров с их механизмами была продолжена.

мне кажется из листиков=)
УПД. прочел ответ. Преклоняюсь перед мастерством. Мне показалось что это высушенные листики какого-нибудь лавра=)

Супер публикация, «транспортные утки» «танкочерепахи» — что ждет в концовке «бобер-подводная лодка» «сова-истребитель»? ))))

Обязательно сделаю когда у меня будет комплект подходящих инструментов и достаточное количество опыта, для работы с этими материалами. А пока надо учиться на чем- то попроще.

Ну и еще хотелось бы сказать пару слов критикам.
На мой взгляд, вы во многом сами себе противоречите.
Человек выкладывает первую работу, например как я, делая что то из простых материалов и не металла частично- вы критикуете, со словами что нужно работать с металлом, учиться и тд. Я видел очень много топиков, где люди выкладывали свою первую работу, кстати довольно неплохую, но набежавшие критики тут же поливали ее грязью по любому поводу, и у человека отпадало желание что то делать еще. Хотя, опыт не приходит сразу, и человек должен набить некоторые шишки и освоить некоторые тонкости.
С другой стороны, некоторые сразу пытаются сделать что то из металла и тд. В первый раз конечно получается топорно. Но опять же, критики валяют проект в грязи, требуя от первой работы уже каких то запредельных высот.
Ну и последнее. Есть цель, которая оправдывает средства. Не у всех стоит цель- создать произведение искусства. У многих нет нужных навыков и необходимых инструментов и материалов. А ради нескольких поделок, которые человек создает с определенной целью, глупо требовать от него идти и покупать какие то инструменты, которые стоят не мало. И не нужно говорить что с металлом можно справиться одним простейшим инструментом. Его надо обрезать, согнуть, обработать, просверлить, состарить, прикрепить и тд.- это все инструменты.
ПС. А еще читая многочисленные топики, у меня порой складывается мнение, что у некоторых людей играет какая то банальная зависть. Они сидят днями и скрупулезно что то делают, в итоге создавая отличную работу, получают за нее достойные отзывы и оценки. А тут какой то новичок приперся, скрутил себе из двух консервных банок очки, а его все хвалят почему то, надо бы прийти и задавить опытом.
Как то так. Задумайтесь.

Прекрасная работа. Особо понравился дережабденосец на последней фотографии. (+)

СтимБиоМельница! +

Простенькие очки. Ремень, перевязь.

Мнения разные у всех, и ваше одно из них. Мое тоже. Меня например совешенно не впечатлил проект весь не из пластика выложенный как пример.

А почему тогда у вас в альбомах фотки чужих флешек, которые вам не давали права на размещение?
Они стоят без цены — это как образец что можно сделать под заказ? Это и есть «красть чужие идеи и штамповать их»?

Народ, гляньте в альбоме, может там и ваши флешки есть?
Кроме моей замечены еще паровые жуки Steacat'а, Мото-звезда, и флешки с подвижными механизмами AleksSi (не знаю, давали ли они согласие, вполне возможно что нет.)

vk.com/album-52955165_174321592

меня больше смущает нос лодки повернутый слегка влево, а в целом все отлично(+)

хотя меня чем-то смущает самый близкий дерижабль.

А что с ним не так?)

Спасибо, Дмитрий.

возможно потому что он дерижабль, а не дирижабль

Да, выглядят очень качественной.

Очень качественной детской пластиковой игрушкой.

Некоторые детали специально были подобраны из пластика, тк при наличии прочих металлических деталей, игрушка уже имеет приличный вес, сравнимый с настоящим обрезом схожего размера, а его девушке в руках держать.

Так ей держать, а не весь день с ней по горам лазить. Не верю что такой же по размерам девайс из дерева и листового металла девушка не поднимет.
Это придуманная отмазка, правда?

Тем более я не слишком осведомлен о многих техниках изготовления подобных изделий, и начинать с чего то надо, и учиться.

Да. Какую планируете следующую работу?

Я принимаю критику, конструктив, советы и замечания.

Совет: сделайте с нуля из «благородных» материалов (металл, дерево, кожа, стекло), избегая заведомо современных деталей (вентили, оцинкованные болты, винты «на крест», хомуты, банки, покраску «под медь», пластик, провода, электродетали и т.п.).

Инструмент бесспорно очень интерессный но у меня лично нет чувства завершенности. Придерживаясь общей стилистики стоит заменить порожки на латунь… правда могут возникнуть проблемы с верхним, но думаю проточив канавки четко под диаметр струн разницы с пластиком не будет. А так же изготовить новый струнодержатель можно по образу старого хотя лучше что то придумать свое. Ну и верхний прижим из латуни само собой. В качестве завершающего штриха, заменить пластиковую разметку ладов на медную. Например шестеренки впрессовать, может даже разные или группы шестеренок возможно травленые пластинки с какими то тематичесскими изображениями. Что то в этом духе. Ну и просто супер будет заменить пластиковую окантовку дек на медь-латунь, хотя техничесски это будет самым сложным… но это уже так, полет фантазии )). Ах да и конечно же колки… никель и пластик выглядят не особо. Латунные колки купить не сложно в том числе б.у. с какой то гитары… надцатилетнего возраста и выточить медные втулки, купить то их врядли удасться, я не встречал по крайней мере, латунь видел но медь будет лучше.

Просто отличная работа! Без сложных выкрутасов, но в целом отлично!